Решение по делу № 2-2451/2017 от 16.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» ноября 2016 года     гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи             Смадыч Т.В.

при секретаре      Торосян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернюка Анатолия Валерьевича к Холкиной Светлане Владимировне о признании права собственности,

установил:

истец обратился в суд к Холкиной Светлане Владимировне с иском, в котором просил признать незаконными действия Холкиной С.В. выразившиеся в уклонении от государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1-этажный жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил исковые требовании просил признать за Чернюком А.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1225 кв.м., из земель населенных пунктов, находящихся по адресу: <адрес> признать за Чернюком А.В. право собственности на жилой дом, площадью 36,4 кв.м., этажность: 1, адрес объекта: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 03.10.2017 года, истец не явился.

Право гражданина вести свои дела в суде лично или через представителей, предусмотрено ч. 1 ст. 48 ГПК РФ. В связи с чем, истец своей волей принимает решение, вести дело самостоятельно или воспользоваться помощью представителя.

Избрав способ защиты через представителя Чернюк А.В. поручил ведение данного гражданского Пирогову Э.В.

В материалах дела имеется нотариально удостоверенная доверенность сроком на пять лет, с правом передоверия, согласно которой истец доверяет Пирогову Э.В. представлять свои интересы. Сведений об отзыве данной доверенности материалы дела не содержат.

Из смысла ст. 10 ГК РФ во взаимосвязи со ст. ст. 35, 54 ГПК РФ представитель, участвующий в деле, также должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими истцу процессуальными правами и обязанностями.

О дне судебного заседания 03.10.2017 представитель извещен лично, о чем свидетельствует его расписка.

Исходя из данных обстоятельств, сторона истца располагала сведениями о дате рассмотрения дела.

В судебное заседание, назначенное на 21.11.2011 года, истец и его представители не явились по вторичному вызову, при этом истец извещался судом в соответствии с положениями ст. 38, 113 ГПК РФ, о чем свидетельствует конверт, вернувшийся в связи с истечением срока хранения.

Каких-либо ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца либо отложении слушания дела суду поступало.

Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.

В силу ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а неуважительные причины неявки истца влекут необоснованное затягивание судебного процесса, что противоречит задачам гражданского судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, а, также учитывая, факт отсутствия у истца процессуальной инициативы, и утраты интереса в разрешении судом спора, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Чернюка Анатолия Валерьевича к Холкиной Светлане Владимировне о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 25:28:040007:7005 площадью 1225 кв.м., из земель населенных пунктов, находящихся по адресу: <адрес> на жилой дом, площадью 36,4 кв.м., этажность: 1, адрес объекта: <адрес> - оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Первореченский районный суд гор. Владивостока, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: