дело №
Р Е Ш Е Н И Е
<дата> <адрес>, М.О.
Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев жалобу Бусалаевой Г. И. на постановление мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> Бусалаева Г.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа 5000 рублей.
Мировым судьей установлено, что <дата> около 18 часов 30 минут, находясь по адресу <адрес> вл. 103 на парковке возле магазина Леруа Мерлен, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к Толокнову Д.Е., умышленно нанесла Толокнову Д.Е. картонным планшетом не менее 5 ударов по правой руке и область лица, а также кулаком по лицу, причинив своими действиями Толокнову Д.Е. телесные повреждения в виде кровоподтека в правой глазничной и щечной областях, в левой глазничной области и поверхностной раны на пальце правой кисти.
Бусалаева Г.И. обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление, ставя вопрос о его отмене, поскольку Толокнов Д.Е, ее спровоцировал.
В судебное заседание Бусалаева Г.И., потерпевший Толокнов Д.Е. не явились, извещены надлежаще.
Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Бусалаевой Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Бусалаевой Г.И, инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью собранных и исследованных мировым судьей доказательств: заявлением Толокнова Д.Е. по факту причинения телесных повреждений л.д. 5 ; протоколом осмотра места происшествия л.д.10, 13, видеоматериалом л.д. 14, объяснениями Бусалаевой Г.И. л.д.16, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы л.д. 30, заключением эксперта л.д. 37, справкой ГБУЗ МО «<адрес> больница» л.д.40, - протоколом об административном правонарушении л.д. 41.
Вышеуказанные доказательства составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат все необходимые сведения. У суда не имеется оснований ставить под сомнение исследованные документы, поскольку они составлены в строгом соответствии с нормами права, подписаны уполномоченными лицами, не содержат противоречий, подтверждены другими материалами дела.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что Бусалаева Г.И. нанесла потерпевшему побои, причинив ему телесные повреждения, в связи с чем, действия Бусалаевой Г.И.. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства в их совокупности, не оставляют сомнений в совершении Бусалаевой Г.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все доказательства были всесторонне, полно и объективно исследованы мировым судьей при рассмотрении административного дела и получили надлежащую оценку в постановлении по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что действия Бусалаевой Г.И. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом характера совершенного административного правонарушения и данных о личности Бусалаевой Г.И., а также с учетом личности потерпевшего, мировым судьей назначено наказание в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Вместе с тем, полагаю необходимым исключить из постановления сведения, что Бусалаева Г.И. нанесла удар кулаком по лицу Толокнову Д.Е., поскольку материалами дела, в том числе видеозаписью данный факт не подтверждается.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> в отношении Бусалаевой Г.И. изменить, исключив указание о нанесении Бусалаевой Г.И. удара кулаком по лицу Толокнова Д.Е., в остальном постановление оставить без изменения. Жалобу удовлетворить частично.
Судья: