Решение по делу № 22-1633/2019 от 17.06.2019

Судья Рочева Л.Ф. № 22-1633/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 9 июля 2019 года

Верховный Суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.В.,

судей Боброва В.Г., Куштанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Дрохиной А.Н.,

с участием:

прокурора Колеговой Е.В.,

осужденного Аверьянова С.Н.,

адвоката Зюзевой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное преставление прокурора г.Сосногорска Якименко Р.Н. и апелляционную жалобу осужденного Аверьянова С.Н. на приговор Сосногорского городского суда Республики Коми от 29 апреля 2019 года, которым:

Аверьянов Сергей Николаевич, родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, зарегистрированный по адресу: <Адрес обезличен>, проживавший по адресу: <Адрес обезличен>, имеющий ..., судимый:

- 31.05.2016 мировым судьёй Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми по ст. 264.1 УК РФ к 440 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года;

- 19.09.2017 Первомайским районным судом г. Кирова по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 31.05.2016) к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев 10 дней, на основании ст. 73 УК РФ основное наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, неотбытый срок дополнительного наказания составлял 4 месяца;

осужден:

- по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено 6 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 19.09.2017 и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания в виде лишения свободы и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания к назначенному наказанию окончательно определено 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на 4 месяца.

Срок наказания исчислен с 29.04.2019.

В срок отбытия наказания зачтено время нахождения под стражей в период с 26.06.2018 по 28.04.2019, а также на период апелляционного обжалования с 29.04.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу.

Разрешен вопрос о процессуальных издержках.

Решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Трофимов Александр Анатольевич по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, судебное решение, в отношении которого не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Куштанова И.А., выступления прокурора Колеговой Е.В., осужденного Аверьянова С.Н. и адвоката Зюзевой О.В., суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Аверьянов С.Н. осужден за незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а также за незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельства преступлений подробно изложены в приговоре.

Прокурор в апелляционном представлении просит изменить приговор, указать о том, что неотбытый срок дополнительного наказания, назначенного Аверьянову С.Н., приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 19 сентября 2017 года, составлял 1 год 3 месяца 21 день, обосновывая это тем, что судом первой инстанции неправильно исчислен срок данного наказания, поскольку осужденный в период с 27 июня 2018 года до вынесения приговора содержался под стражей и не отбывал указанное дополнительное наказание.

Также прокурор, ссылаясь на положения п. "б" ч. 1 ст.104.1 УК РФ, просит обратить в доход государства 1 000 рублей, полученную Аверьяновым С.Н. от Свидетель №4 за сбыт наркотического вещества.

Кроме этого, прокурор просит признать по обоим эпизодам преступлений в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Аверьянова С.Н., активное способствование раскрытию преступления, снизить назначенное наказание за каждое совершенное преступление до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений и приговоров предлагает назначить Аверьянову С.Н. основное наказание в том же размере, а дополнительное наказание в виде 1 года 3 месяцев 21 дня.

При этом ссылается на п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 и указывает о том, что суд оценил объяснение Аверьянова С.Н. как активное способствование раскрытию преступления, не признав это обстоятельство, в качестве смягчающего наказание.

Осужденный Аверьянов С.Н. в апелляционной жалобе просит назначить ему менее строгое наказание, указывает, что он в ходе предварительного расследования способствовал раскрытию преступлений, до возбуждения уголовного дела давал изобличающие себя показания, которые намеревался оформить в качестве явки с повинной, вину признал и раскаялся.

Обращает внимание на то, что судом не учтено состояние здоровья его матери, нахождение ее на его иждивении, а также инвалидность сына.

В дополнительной апелляционной жалобе осужденный находит назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Полагает, что он не является распространителем наркотических веществ. Считает, что ему не требуется такого длительного срока для исправления, поскольку он все осознал в период расследования уголовного дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных представления и жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Доказанность вины осужденного не оспаривается сторонами, суд, делая вывод о признании Аверьянова С.Н. виновным в совершении инкриминируемых ему преступных деяний, обоснованно сослался на показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, заключения экспертиз, иные доказательства по делу, а также на показания самого Аверьянова С.Н. и осужденного ФИО2

Содержание указанных доказательств достаточно подробно изложено в приговоре, они последовательно изобличают осужденного в инкриминируемых ему преступлениях.

Таким образом, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и квалифицировал действия Аверьянова С.Н. Все доказательства, исследованные судом первой инстанции, в соответствии со ст. 17, 87, 88 УПК РФ, оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности являются достаточными для признания осужденного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. "б", 228.1 ч. 3 п. "а" УК РФ. Оснований для признания какого-либо из них недопустимым, согласно ст. 75 УПК РФ, не имеется.

Содеянное Аверьяновым С.Н. судом квалифицировано правильно.

При назначении наказания осужденному, суд, в соответствии с положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного.

При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание Аверьянова С.Н., в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены: наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступлений, изобличение иных соучастников преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Также судом первой инстанции, вопреки одному из доводов апелляционного представления, объяснение Аверьянова С.Н. признано активным способствованием раскрытию преступления.

Вид исправительного учреждения, в котором Аверьянову С.Н. надлежит отбывать наказание, определен правильно, согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, в случае назначения наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного к реальному лишению свободы, оно распространяется на все время отбывания основного наказания, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия основного наказания.

Согласно положений ст. 72 УК РФ, срок содержания под стражей до и после вынесения приговора подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы.

В связи с изложенным, период нахождения Аверьянова С.Н. под стражей по данному уголовному делу не может быть засчитан в срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами, поэтому апелляционное представление в части уточнения срока неотбытого дополнительного наказания Аверьяновым С.Н. и назначения последнему наказания по правилам ст. 70 УК РФ подлежит удовлетворению.

Кроме этого, на основании п. "б" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискации имущества, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат деньги, ценности и иное имущество, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы.

Из материалов уголовного дела следует, что Аверьянов С.Н. за сбыт Белкиной С.В. наркотического средства получил от последней 1 000 рублей, при этом суд, в нарушение указанных требований закона, не решил судьбу данных денежных средств, в связи с чем, представление в этой части тоже подлежит удовлетворению.

Иных оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

приговор Сосногорского городского суда Республики Коми от 29 апреля 2019 года в отношении Аверьянова Сергея Николаевича изменить.

Во вводной части приговора указать о неотбытом Аверьяновым С.Н. сроке дополнительного наказания по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 19 сентября 2017 года в размере 1 года 3 месяцев 21 дня.

Назначить Аверьянову Сергею Николаевичу в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде лишения свободы и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания к назначенному наказанию, и окончательно определить - 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на 1 год 3 месяца 21 день.

В соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. "а, б" УК РФ конфисковать у Аверьянова С.Н. в доход федерального бюджета денежные средства в размере 1 000 рублей.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционные представление и жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи