Решение по делу № 2-6984/2017 от 21.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2017 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Свагузовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Осинцева <иные данные> к Логинову <иные данные> об обязании демонтировать конструкцию, освободить общее имущество от личного имущества, восстановить общее имущество в первоначальном виде,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании демонтировать конструкцию, освободить общее имущество от личного имущества, восстановить общее имущество в первоначальном виде.

    В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, представитель ответчика заявил ходатайство о передаче настоящего дела по месту регистрации ответчика – в городской суд <адрес>.

    Представитель истца возражал против направления дела по подсудности, полагая, что на заявленные требования распространяются правила об исключительной подсудности.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

    Как усматривается из материалов дела, ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>, что относится к юрисдикции городского суда <адрес>.

Следовательно, настоящее гражданское дело принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.Доказательств тому, что местом фактического проживания ответчика является квартира <адрес>, у стороны истца не имеется, суду не представлено.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    С учетом изложенного, суд передает данное дело по подсудности в городской суд <адрес> Свердловской области, расположенный по адресу <адрес>, по месту регистрации ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать по подсудности гражданское дело № по иску Осинцева <иные данные> к Логинову <иные данные> об обязании демонтировать конструкцию, освободить общее имущество от личного имущества, восстановить общее имущество в первоначальном виде, для рассмотрения по существу в городской суд <адрес>, Свердловской области, расположенный по адресу <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий