Решение по делу № 12-144/2020 от 26.05.2020

    Дело №12-144/2020

64RS0047-01-2020-001576-74

Определение

28 мая 2020 года                   город Саратов

Судья Заводского районного суда г.Саратова Московских Н.Г., рассмотрев жалобу Сафронова Сергея Анатольевича на решение от 06 мая 2020 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении <№> от 21 марта 2020 года,

установил:

Постановлением <№> от 21 марта 2020 года Сафронов С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Решением заместителя начальника ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 06 мая 2020 года оставлено без изменения постановление <№> от 21 марта 2020 года.

Не согласившись с указанным решением, Сафронов С.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить решение по жалобе на указанное постановление.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Оспариваемое решение заместителя начальника ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области вынесено 06 мая 2020 года

Жалоба на указанное решение была подана с пропуском срока, установленного ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно штампу почтового отделения жалоба подана 21 мая 2020 года. При этом ни в жалобе, ни в материалах дела не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования оспариваемого решения.

В соответствии с положениями ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку Сафроновым С.Е. пропущен установленный срок на обжалование решения и ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, жалоба не может быть рассмотрена по существу и возвращается лицу, подавшему жалобу.

Руководствуясь ст.ст. 28.2., 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

Возвратить жалобу Сафронова Сергея Анатольевича на решение заместителя начальника ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 06 мая 2020 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении <№> от 21 марта 2020 года.

Судья