Решение по делу № 2-1736/2016 от 22.04.2016

Дело № 2-1736/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» мая 2015 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Шибаевой ФИО7.

секретаря Помазковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой ФИО8 в интересах Меженникова ФИО9 к Николаеву ФИО10 о признании членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась с исковым заявлением к Николаеву ФИО11 о признании членом семьи военнослужащего и просит признать несовершеннолетнего сына – Меженникова ФИО12, 2008 года рождения, членом семьи военнослужащего ответчика Николаева ФИО13, 1984 года рождения, внести изменение в личное дело о составе семьи военнослужащего, указав членом семьи Меженникова ФИО14, 30 апреля 2008 года рождения, как лицо, находящееся на иждивении военнослужащего.

В обосновании поданного заявления истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком. С момента вступления в брак стали проживать одной семьей: истец, ее несовершеннолетний сын Меженников ФИО15. и ответчик Николаев ФИО16., по месту регистрации по адресу: <адрес>, в/г 2, общ , <адрес>. Данное жилье выделено ответчику на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ /к на состав семьи из двух семьи. Истец и ответчик ведут совместное хозяйство, имеют совместный бюджет, оплачивают в полном объеме жилищно-коммунальные услуги. Истец является домохозяйкой, ответчик содержит ее и ее несовершеннолетнего сына, несет все материальные расходы семьи.

Ответчик проходит действительную военную службу по контракту и имеет правовой статус военнослужащего. Поскольку ответчик состоит на учете на получение жилой площади на общих основаниях, возникла необходимость признания дочери истца членом семьи военнослужащего в судебном порядке.

    Истец Николаева ФИО18 в интересах несовершеннолетнего Меженникова ФИО17 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что в настоящее время не работает, ее и ее несовершеннолетнего сына обеспечивает ответчик.

    Ответчик Николаев ФИО19 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

    Представитель третьего лица - войсковой части 19612 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о дате и времени рассмотрения дела (л.д. 32). В заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя части, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда (л.д. 27).

    Суд, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства согласно представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что Меженников ФИО20. является членом семьи военнослужащего Николаева ФИО21

Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец зарегистрировала брак с Николаевым ФИО23, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 12). У Николаевой ФИО26 имеется несовершеннолетний сын Меженников ФИО24., согласно свидетельства о рождении (л.д.13), несовершеннолетний ребенок Меженников ФИО22. проживает вместе с истцом и ответчиком, что подтверждается справкой (л.д. 16), находится на иждивении у военнослужащего Николаева ФИО25. и на него распространяются все права военнослужащих. Истец, несовершеннолетний сын и ответчик проживают по месту регистрации по адресу: <адрес>, общ , <адрес>. Данное жилье выделено ответчику на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ /к (л.д. 14-15).

Ответчик проходит действительную военную службу по контракту и имеет правовой статус военнослужащего (л.д. 11).

Доказательств опровергающих доводы и обстоятельства истца судом не установлены, и вышеуказанные обстоятельства не оспариваются.

Согласно п.5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащего» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Нормами ст. 2 ГПК РФ установлено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд принимает при принятии решения требования Пленума ВС РФ от 14.02.2000 года №14 « О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности».

В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» отмечено, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным требованиям.

Указание в исковом заявлении на предмет и основание иска определяют весь дальнейший ход процесса.

Определено ч.1 ст.56 ГПК РФ, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются судом по основаниям указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Статьями 11 и 12 ГК РФ предусмотрены формы и способы защиты гражданских прав.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Заявленные исковые требования Николаевой ФИО27 в интересах Меженникова ФИО28 к Николаеву ФИО29 о признании членом семьи военнослужащего - удовлетворить.

Признать Меженникова ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р. членом семьи военнослужащего ответчика Николаева ФИО30, 1984 года рождения

Внести изменение в личное дело о составе семьи военнослужащего, дополнительно указать членом семьи Меженникова ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лицо, находящееся на иждивении военнослужащего.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня оглашения решения, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Шибаева ФИО33

2-1736/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Николаева Светлана Викторовна в инт. Меженникова К.А.
Ответчики
Николаев М.М.
Другие
Войсковая часть 19612
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
22.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2016Передача материалов судье
25.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2016Подготовка дела (собеседование)
17.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2016Судебное заседание
24.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее