АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья А.Г.Пешкин Дело № 33-592/2014

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Сусловой Н.А.

судей Жуковской С.В., Пристром И.Г.

при секретаре Глобу Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 10 февраля 2014 года дело по апелляционной жалобе администрации МО ГО "Сыктывкар" на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04 декабря 2013 года, по которому администрации МО ГО "Сыктывкар" отказано в удовлетворении требований о выселении и снятии с регистрационного учета Л. и Т.2 с несовершеннолетним Т.3.

Заслушав доклад судьи Сусловой Н.А., объяснения представителя администрации МО ГО "Сыктывкар" Б., Л., Т.2, заключение прокурора Ш., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация МО ГО "Сыктывкар" обратилась с иском о выселении со снятием с регистрационного учета Л. и Т.2 с несовершеннолетним Т.3 из жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>.

Третьим лицом к участию в деле привлечено ГПОУ "Сыктывкарский политехнический техникум" (правопреемник ГАОУСПО РК "Сыктывкарский политехнический техникум").

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.

Ответчики и представитель третьего лица с требованиями не согласились.

Прокурор полагал иск не подлежащим удовлетворению.

Суд постановил вышеуказанное решение.

Оспаривая законность и обоснованность постановленного судом решения, администрация МО ГО "Сыктывкар" в апелляционной жалобе просит о его отмене, считает его вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

Представитель истца Б. в судебном заседании на доводах жалобы настаивала.

Ответчики Л., Т.2 против жалобы возражали, просили решение Сыктывкарского городского суда от 04.12.2013 года оставить без изменения.

Представитель третьего лица ГПОУ "Сыктывкарский политехнический техникум" просил рассмотреть дело без участия представителя учреждения.

Прокурором представлены возражения на апелляционную жалобу.

Ходатайств от сторон не поступило.

Препятствий для рассмотрения жалобы не установлено.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, поскольку в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя администрации МО ГО "Сыктывкар" Б., ответчиков Л., Т.2, заключение прокурора Ш., судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Судом установлено, что на основании ордера <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданного администрацией ПЛ№ 28, Л., как учащейся лицея предоставлена жилая площадь (комната №<Номер обезличен>) в общежитии по адресу: <Адрес обезличен>., в которой она зарегистрирована по месту жительства с <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> Л. принята на работу в ПЛ <Номер обезличен> уборщиком служебных помещений.

<Дата обезличена> у Л. родился сын - Т.3

В связи с наличием трудовых отношений по договорам на временное проживание от <Дата обезличена> и <Дата обезличена> ей предоставлена комната <Номер обезличен> в том же общежитии.

<Дата обезличена> Л. заключила брак с Т.2

<Дата обезличена> между ГАОУСПО РК "Сыктывкарский политехнический техникум" и Л. заключен договор найма специализированного жилого помещения в общежитии по адресу: <Адрес обезличен>, комн.<Номер обезличен>, составом семьи три человека, включая Т.2 и Т.3 С <Дата обезличена> все трое зарегистрированы в указанной комнате по месту жительства.

Как следует из материалов дела, здание общежития по адресу: <Адрес обезличен>, находилось в республиканской собственности и на основании решения Комитета по управлению имуществом РК от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, приказа от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, было передано на праве оперативного управления ГАОУСПО РК "Сыктывкарский политехнический техникум".

Решением Агентства РК по управлению имуществом от <Дата обезличена>. <Номер обезличен> помещения подъездов <Номер обезличен> <Адрес обезличен>, общей площадью 2478,7 кв.м., изъяты из состава имущества, находящегося в оперативном управлении ГАОУСПО РК "СПТ", и переданы в государственную казну Республики Коми.

На основании распоряжения Правительства Республики Коми от <Дата обезличена> <Номер обезличен> указанные помещения переданы из государственной собственности Республики Коми в собственность МО ГО "Сыктывкар".

Постановлением Администрации МО ГО "Сыктывкар" от <Дата обезличена> <Номер обезличен> жилые помещения по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью 2478,7 кв.м. (подъезды №<Номер обезличен>) приняты в собственность МО ГО "Сыктывкар". Право собственности МО ГО "Сыктывкар" зарегистрировано в ЕГРП <Дата обезличена> за №<Номер обезличен>.

Постановлением Правительства Республики Коми от 28 октября 2013 года № 411 "О переименовании некоторых государственных учреждений образования Республики Коми" государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Республики Коми "Сыктывкарский политехнический техникум" переименовано в государственное профессиональное образовательное учреждение "Сыктывкарский политехнический техникум".

Т.2 обратился в администрацию МО ГО "Сыктывкар" с заявлением о заключении договора найма занимаемой им комнаты по адресу: <Адрес обезличен> в связи с передачей жилого помещения в муниципальную собственность.

В заключении договора социального найма Т.2 отказано.

Посчитав данный отказ незаконным, Т.2 обратился в суд.

Сыктывкарским городским судом принято к производству исковое заявление Т.2 к администрации МО ГО "Сыктывкар" о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма. <Дата обезличена> указанное дело рассмотрено, вынесено решение об удовлетворении исковых требований Т.2 Решение суда на момент рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу вступило в законную силу.

Разрешая спор, суд полно установил ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ N 189-░░ "░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ №28, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ "░░░") ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░.2░.3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ "░░░".

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░ "░░░░░░░░░") ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.57 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░.2░.3 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░.2 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ "░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.3, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ "░░░░░░░░░" - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-592/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
АМО ГО "Сыктывкар"
Ответчики
Тарасов Денис Александрович
Тарасова Татьяна Ивановна
Тарасов Александр Николаевич
Суд
Верховный Суд Республики Коми
Судья
Суслова Н А
10.02.2014Судебное заседание
21.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2014Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее