Решение по делу № 2а-5807/2016 ~ М-3901/2016 от 19.04.2016

Дело № 2а-5807/16                                                                 15 июля 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Московского районного суда Санкт – Петербурга Смирнова Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 28 по Санкт - Петербургу к Соловьеву В.В. о взыскании недоимки, пени, -

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 28 по Санкт - Петербургу обратилась в суд с административным иском к ответчику Соловьеву В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 7 333 рублей, пени в размере 3 726,58 рублей (л.д. 2), ссылаясь на то, что в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ ответчику направлялось уведомление об уплате налога и, в связи с неуплатой - требование об уплате недоимки и пени, однако, несмотря на все принятые меры, ответчик недоимку по налогу не уплатил.

Сторонам направлена копия определения о рассмотрении дела в упрощенном порядке, которая в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается доставленной, возражений относительно административного иска от административного ответчика не поступило.

Изучив материалы дела, считает, что заявленный административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Из материалов дела следует, что за ответчиком в налоговом периоде был зарегистрирован автомобиль марки <данные изъяты>

В соответствии со ст. 363, 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный и имущественный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был извещен о сумме транспортного налога в размере 7333 рублей, исчисленной с учетом налоговой льготы, а также о сроке уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Ответчику было направлено требования об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 2957,68 руб. (л.д. 6).

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) как уведомления, так и требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что процедура взимания налога, направления налогового уведомления и требования об уплате налога была соблюдена, у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налога.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физических лиц может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Направленным ответчику требованием об уплате транспортного налога установлен срок для его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Требование об уплате налогов административному ответчику было направлено, однако административный ответчик в установленный законом срок налог не уплатил, в связи с чем ему были начислены пени за просрочку платежа на сумму 52,43 руб. по транспортному налогу за 2014 год, расчет судом проверен, административным ответчиком не оспорен, является арифметически правильным (л.д. 9-10).

Представленные налоговой инспекцией доказательства не позволяют проверить обоснованность заявленного к взысканию расчета пени, поскольку не содержат сведений о непосредственно сумме налога, периоде, за который он был взыскан.

Таким образом, требование о начислении пени на неисполненные обязательства за 2010 - 2013 годы подлежат отклонению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

                                                                                                                На основании изложенного, руководствуясь ст. 14,62,84,175-180 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 28 ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 333 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 52,43 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: