Решение по делу № 2-91/2019 от 19.02.2019

Дело № 2-91/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года с. Чемал

    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи             Чориной Е.Н.,

при секретаре                           Сюрюловой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чемальского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Элекмонарское сельское поселение» в лице главы Житиневой О.С. о возложении обязанностей исполнения требований об охране окружающей среды,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чемальского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО «Элекмонарское сельское поселение» о возложении обязанности в срок до 01.10.2019 г. обеспечить прохождение в соответствии со ст. 73 Федерального закона «Об охране окружающей среды» подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности руководителем и специалистом, ответственным за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности.

Исковые требования мотивированы тем, что проведенной прокурором проверкой соблюдения законодательства об охране окружающей среды и природопользования, об охране атмосферного воздуха, установлено, что администрация МО «Элекмонарское сельское поселение» эксплуатирует, расположенные по адресу: Чемальский район, ул. Советская, д. 33, ул. Советская, д. 48, стационарные источники выбросов – котельную на твердом топливе (каменном угле). В результате сжигания твердого топлива – дров и каменного угля происходит образование и выброс в атмосферный воздух веществ (оксид азота, диоксид азота, оксид углерода, диоксид углерода, взвешенные вещества и другие), которые распоряжением Правительства РФ от 08.07.2015 г. № 1316-р включены в перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды. При этом у организации по состоянию на дату проверки отсутствуют документы, в соответствии со ст. 73 Федерального закона «Об охране окружающей среды» подтверждающие прохождение подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности руководителем и специалистом, ответственным за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности.

В судебном заседании прокурор Чемальского района Красилов В.В. заявленные исковые требования в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в суд поступило заявление главы администрации «Элекмонарского сельского поселения» Житиневой О.С. о признании исковых требований в полном объеме, просит требования прокурора удовлетворить. Ответчику правовые последствия признания иска известны и понятны. Просит суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Исковое заявление предъявлено прокурором в пределах его полномочий, предусмотренных ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Администрацией муниципального образования «Элекмонарское сельское поселение» в лице главы Житиневой О.С. исковых требований прокурора Чемальского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Элекмонарское сельское поселение» в лице главы Житиневой О.С. о возложении обязанностей исполнения требований об охране окружающей среды.

Исковые требования прокурора Чемальского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Элекмонарское сельское поселение» в лице главы Житиневой О.С. о возложении обязанностей исполнения требований об охране окружающей среды удовлетворить.

Обязать Администрацию МО «Элекмонарское сельское поселение» в лице главы Житиневой О.С. в срок до 01.10.2019 года обеспечить прохождение в соответствии со ст. 73 Федерального закона «Об охране окружающей среды» подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности руководителем и специалистом, ответственным за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Н. Чорина

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2019 года.

2-91/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Чемальского района
Ответчики
администрация МО "Элекмонарское сельское поселение" в лице главы Житиневой О.С.
Суд
Чемальский районный суд Республики Алтай
Дело на странице суда
chemalsky.ralt.sudrf.ru
10.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2020Передача материалов судье
10.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2020Судебное заседание
10.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2020Дело оформлено
10.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее