Дело № 5-65/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
05 октября 2017 года п.Советский Республики Марий Эл
Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Шемуранов И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Крылова <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не является, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года не привлекался.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статья 51 Конституции Российской Федерации Крылову <данные изъяты>. разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> Крылов <данные изъяты> находясь во дворе дома по адресу: <данные изъяты>, из-за личных неприязненных отношений умышленно нанес несколько ударов кулаками по голове <данные изъяты> причинив <данные изъяты> сильную физическую боль. Согласно заключения эксперта № <данные изъяты> <данные изъяты> нанесены телесные повреждения в виде: раны левой бровной дуги, левой височной области, кровоподтек правой бровной дуги могли образоваться в результате травматических воздействий тупых твердых предметов или при ударе о таковые, давностью образования до суток на момент осмотра и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.
<данные изъяты> года в отношении Крылова <данные изъяты> УУП МО МВД России «Советский» составлен административный протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ зананесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Крылов <данные изъяты> суду пояснил, что с нарушением согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, правонарушение совершил находясь в состоянии алкогольного опьянения, просит назначить ему наказание в виде административного ареста. В судебное заседание потерпевший <данные изъяты>. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Крылова <данные изъяты> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> Крылов <данные изъяты>., находясь во дворе дома по адресу: <данные изъяты>, из личных неприязненных отношений умышленно нанес побои и причинил физическую боль Загайнову <данные изъяты>Данный факт также подтверждается актом судебно-медицинского обследования <данные изъяты>, согласно которому у гражданина <данные изъяты> рождения, имелись повреждения: рана левой бровной дуги, левой височной области, кровоподтек правой бровной дуги могли образоваться в результате травматических воздействий тупых твердых предметов или при ударе о таковые, давностью образования до суток на момент осмотра и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека (на основании п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приказ МЗ и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года).
Действия Крылова <данные изъяты>. суд квалифицирует по ст.6.1.1. КоАП РФ как умышленное нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ст.6.1.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по данному делу, характер и степень общественной опасности совершенного Крыловым К.Э. административного правонарушения.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признаёт признание своей вины, привлечение к административной ответственности впервые, раскаяние в содеянном.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Судом рассмотрен вопрос о назначении Крылову <данные изъяты> административного наказания в виде штрафа, однако оснований для назначения такого наказания суд не усматривает, так как Крылов <данные изъяты> работает неполный рабочий день, получает минимальную заработную плату, назначение наказания в виде штрафа негативно отразиться на материальном положении его семьи.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу, что Крылову <данные изъяты>. за совершение административного правонарушения следует назначить административное наказание в виде административного ареста на десять суток так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, данный вид наказания послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1. ч.3, 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
привлечь Крылова <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ к административной ответственности и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Марий Эл путем подачи жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл.
СУДЬЯ И.Н. Шемуранов