Решение по делу № 2-1-801/2017 от 16.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2017 года Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Управления муниципального имущества администрации г. Ливны к Рвачеву Э.П., Рвачевой О.А. о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципального имущества администрации г. Ливны обратилось в суд с иском к Рвачеву Э.П. о сносе самовольной постройки, указав, что на основании распоряжения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Рвачева Э.П., И. была проведена выездная внеплановая проверка, предметом которой являлось соблюдение земельного законодательства, в частности соблюдения порядка, исключающее самовольное законодательства, в частности соблюдения порядка, исключающее самовольное занятие земельных участков или использование их без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов по адресу: <адрес>

В результате проверки установлено следующее: во дворе многоквартирного <адрес> Рвачевым Э.П. возведен фундамент размером 6 метров на 7 метров (общей площадью 42 кв.м.). Разрешение на строительство отсутствует, правоустанавливающие документы на земельный участок отсутствуют. Таким образом, Рвачев Э.П. самовольно использует земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 42 кв.м., без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, то есть незаконно. По данному факту Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (Управлением Росреестра по Орловской области) было возбуждено дело об административном правонарушении и 19.08.2016 г., вынесено постановление о привлечении ответчика к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Истцом в адрес ответчика вынесено предписание об обязании демонтировать возведенный фундамент и освобождения указанного участка от строительного мусора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое на момент обращения истца с иском в суд ответчиком не исполнено.

Кроме того, комиссией в составе: начальника управления муниципального имущества администрации <адрес> М., главного специалиста отдела архитектуры и градостроительства администрации <адрес> Н., главного специалиста управления муниципального имущества отдела земельных отношений А. было установлено, что предписание об устранении нарушения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено, а осуществляется строительство гаража, путем возведения кирпичных стен.

В связи с чем, просят суд обязать Рвачева Э.П. освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 42 кв.м. путем сноса самовольной постройки и освобождения земельного участка от строительного мусора в 30- дневный срок, с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением Ливенского районного суда от 27 июня 2017 г. в качестве соответчика была привлечена Рвачева О.А..

После судебного заседания 10 июля 2017 года, на котором присутствовали представитель истца Яшина Г.И. ответчики и их представитель, представитель третьего лица и третьи лица, было отложено судебное заседание на 18 июля 2017 года на 14 часов 30 минут, сторонам были вручены повестки.

В судебное заседание 18 июля 2017 года представитель истца не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В связи с неявкой представителя истца слушание дела было отложено на 20 июля 2017 года на 09-00 часов. О времени и месте рассмотрения представитель истца была извещена телефонограммой. Однако в судебное заседание 20 июля 2017 года представитель истца повторно не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчики Рвачев Э.П., Рвачева О.А. и их представитель Дружбина О.В., будучи должным образом уведомленные о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, на рассмотрении дела не настаивали.

Третьи лица Пантилеева И.В., Бронников А.Я., Скопинцева А.В., Шадиматов А.А-Ж., Шадиматова Д.А., Рыльков С.Н. в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление Управления муниципального имущества администрации г. Ливны без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца дважды не являлась в судебное заседание, не просила рассмотреть дело по существу в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Управления муниципального имущества администрации г. Ливны к Рвачеву Э.П., Рвачевой О.А. о сносе самовольной постройки, без рассмотрения, что не лишает истца возможности повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Управления муниципального имущества администрации г. Ливны к Рвачеву Э.П., Рвачевой О.А. о сносе самовольной постройки, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья