Решение по делу № 9-844/2019 от 19.09.2019

Вход. № 5550/2019

УИН 39RS0002-01-2019-006870-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ирхина Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением Ковалева С.И. к Боручеву Д.С. о взыскании штрафов, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации и Уголовным Кодексом Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев С.И. обратился в суд с названным выше иском к Боручеву Д.С., указывая, что 12.05.2016 Центральный районный суд г. Калининграда своим решением по делу № 2-1677/16 обязал ООО «СП ЭКОТЕХ» удалить персональные данные Ковалева С.И. с Интернет-сайта http://www.экотех.com. С целью неисполнения требований решения суда по делу № 2-1677/16 от 12.05.2016 после его вступления в законную силу Боручев Д.С. перенёс свой сайт на хостинг Fornex.com (юридический адрес данного хостинга - в Испании, сами серверы размещены в Германии) для того, что бы быть вне российской юрисдикции, и продолжил использовать персональные данные Ковалева С.И., сведения о профессии и месте работы с целью дискредитации, публичных оскорблений и распространения ложных сведений. 19.03.2019 Центральный районный суд г. Калининграда своим решение по делу № 2-881/2019 обязал ООО «СП ЭКОТЕХ» удалить персональные данные Ковалева С.И. (фотографии, ФИО) с Интернет-сайта http://www.экотех.com, на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций возложил обязанность принять меры по ограничению доступа к информации в сети «Интернет». 25.06.2019 Роскомнадзор заблокировал доступ к информационному ресурсу Интернет-сайта http://www.экотех.com. С целью злостного уклонения от исполнения решений суда по делу № 2-1677/16 от 12.05.2016 и по делу № 2-881/2019 от 19.03.2019 Боручев Д.С. перенес оболочку сайта http://www.экотех.com на сайты: http:/www.вир-технология.соm, http:/www.вир-технология.net, http:/www.вир-технология.org, http:/www.экотех.соm, www.КЕЛЛЕР.com, vk.com «сп»экотех», vk.com вир-технология. Полагая, что действия ответчика подпадают под положения Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и Уголовного Кодекса Российской Федерации просит взыскать в бюджет Российской Федерации с генерального директора ООО «СП «ЭКОТЕХ» Боручева Д.С. штраф, предусмотренный п. 4 ст. 17.15 КоАП РФ за злостное неисполнение в течение 3-х лет решения суда по делу № 2-1677/16 от 12.05.2016 в размере 50000 рублей, взыскать в бюджет Российской Федерации с генерального директора ООО «СП «ЭКОТЕХ» Боручева Д.С. штраф, предусмотренный п. 2 ст. 315 УК РФ за воспрепятствование исполнению решения суда по делу № 2-1677/16 от 12.05.2016 путем переноса оболочки заблокированного сайта на другие доменные имена, в размере 200000 рублей; взыскать с ООО «СП «ЭКОТЕХ» в бюджет Российской Федерации штраф, предусмотренный п. 4 ст. 17.15 КоАП РФ за злостное неисполнение в течении 3-х лет решения суда по делу № 2-1677/16 от 12.05.2016 в размере 200000 рублей; взыскать в бюджет Российской Федерации с генерального директора ООО «СП «ЭКОТЕХ» Боручева Д.С. штраф, предусмотренный п. 4 ст. 17.15 КоАП РФ за злостное неисполнение решения суда по делу № 2-881/2019 от 19.03.2019 в размере 50000 рублей; взыскать в бюджет Российской Федерации с генерального директора ООО «СП «ЭКОТЕХ» Боручева Д.С. штраф, предусмотренный п. 2 ст. 315 УК РФ за воспрепятствование исполнению решения по делу № 2-881/2019 от 19.03.2019 путем переноса оболочки заблокированного сайта на другие доменные имена, в размере 200000 рублей; взыскать с ООО «СП «ЭКОТЕХ» в бюджет Российской Федерации штраф, предусмотренный п. 4 ст. 17.15 КоАП РФ за злостное неисполнение решения суда по делу № 2-881/2019 от 19.03.2019 в размере 200000 рублей.

Нахожу, что данное исковое заявление не может быть принято к производству по следующим основаниям.

В соответствии с действующими Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации и Уголовным Кодексом Российской Федерации штраф является мерой административного и уголовного наказания, применение которых обусловлено установлением вины и привлечением, соответственно, к административной и уголовной ответственности, в порядке, установленном указанными выше кодексами, а не в рамках гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Учитывая, что требования искового заявления Ковалева С.И. к Боручеву Д.С. о взыскании штрафов, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации и Уголовным Кодексом Российской Федерации не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в принятии искового заявления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Ковалеву С.И. в принятии искового заявления к Боручеву Д.С. о взыскании штрафов, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации и Уголовным Кодексом Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: подпись