Решение по делу № 33-3019/2019 от 26.02.2019

Судья: Отт С.А.

Докладчик: Карболина В.А.         Дело №33-3019\2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего         Мулярчик А.И.

судей                  Карболиной В.А., Кузнецовой Н.Е.

при секретаре                 Гокк А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 18 апреля 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе Кузмича Г. П. на решение Ордынского районного суда Новосибирской области от 19 декабря 2018 года, которым взысканы с Кузмича Г. П. в пользу Дегтярева А.В задолженность по договору займа от 24.06.2014 в размере 700 000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа в размере 652 450 рублей, неустойка в размере 52815 рублей, госпошлина в размере 15226,33 рублей

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Карболиной В.А., объяснения Дегтярева А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дегтярева А.В обратился в суд с иском к Кузмичу Г. П. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указал, что 24.06.2014 между сторонами был заключен договор займа в размере 820 000 рублей сроком до 01.06.2015 под 3% в месяц на сумму долга.

Факт передачи денег подтверждается распиской.

15.06.2015 ответчик обратился к нему с просьбой продлить договор займа на срок до 15.06.2017. До этого периода ответчиком было выплачено 120 000 руб. основного долга.

15.06.2015 между сторонами было заключено дополнительное соглашение на тех же условиях, что и договор, срок возврата займа был указан до 15.06.2017.

Однако, с момента подписания дополнительного соглашения и до настоящего времени указанные денежные средства возвращены не были.

15.03.2018 в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности и предложено в срок до 20.04.2018 вернуть сумму займа, проценты и неустойку. Ответчик на данное требование не ответил, деньги не вернул. Начиная с 15.06.2017 ответчик неправомерно и безвозмездно пользовался его деньгами.

Таким образом, ответчик не только не выполнил свои обязательства по договору в части своевременного возврата суммы займа, но и в течение 16 месяцев незаконно удерживает деньги, при этом неправомерно и без каких-либо оснований пользуется и распоряжается ими, чем грубо нарушает как закон, так и его права.

На основании изложенного истец просил взыскать с Кузмича Г. П. в его пользу переданные ему по договору займа от 24.06.2014 денежные средства в размере 700 000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа в размере 652 450 рублей, неустойку в размере 52815 рублей, госпошлину в размере 15226,33 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение, обжалуемое Кузмичем Г.П., который в апелляционной жалобе просит решение отменить.

В обоснование доводов жалобы указывает, что он не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

В связи с тем, что он не участвовал в судебном разбирательстве, то не мог защитить свои интересы, представить доказательства, опровергнуть или признать заявление истца, а также осуществить другие права и обязанности в соответствии со ст. 35 ГПК РФ.

Проверив решение суда в соответствии с ч. 3 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из решения Ордынского районного суда Новосибирской области от 19.12.2018 года рассмотрение дела 19.12.2018 г. проводилось в отсутствие ответчика Кузмича Г.П., будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего суду сведения о причине неявки, не просившего об отложении судебного заседания.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Подтверждением извещения является корешок повестки (почтовое уведомление) с подписью адресата либо другие доказательства, с достоверностью подтверждающие получение адресатом извещения о месте и времени рассмотрения дела.

Однако в материалах дела не имеется доказательств, что ответчик Кузмич Г.П. был в предусмотренном законом порядке извещен о рассмотрении дела.

Так, судебное заседание было назначено на 05.12.2018г. Из имеющегося в материалах дела отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 63326129081164, следует, что почтовое отправление в адрес получателя Кузмича Г.П. принято в отделение связи 27.11.2018 г., а получено адресатом только 06.12.2018 г. В связи с ненадлежащим извещением ответчика дело было отложено на 12 час. 18.12.2018г.

    Из материалов дела следует, что судом первой инстанции судебная повестка ответчику на 18.12.2018 г. направлялась по имеющемуся в материалах дела адресу ответчика: НСО <адрес>. В судебное заседание 18.12.2018 г. ответчик не явился. Из протокола судебного заседания от 18.12.2018г. следует, что не имеется сведений о надлежащим извещении ответчика о слушании дела, по данной причине по делу судом был объявлен перерыв до 08-30 час. 19.12.2018 г., после перерыва ответчик в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ также не явился (л.д. 43).

Как усматривается из материалов дела, 18.12.2018 г. Кузмичу Г.П. направлялась судебная повестка на 19.12.2018 г. по электронному адресу <адрес> Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь названными сведениями, посчитал, что Кузмич Г.П. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, вынес обжалуемое решение.

Судебная коллегия считает выводы суда основанными на ошибочных данных о получении Кузмичем Г.П. судебной повестки на 19.12.2018 г., поскольку данный электронный адрес был указан в электронном обращении Кузмича Г.П. направленного им в адрес Ордынского районного суда 20.09.2018 г. с просьбой о выдаче решения и исполнительного листа по иному гражданскому делу №2-578/2018 (л.д.54). Доказательства принадлежности данного электронного адреса ответчику Кузмичу Г.П. в материалах дела отсутствуют. Таким образом, доказательства надлежащего извещения ответчика о слушании дела на 19.12.2018г. в деле отсутствуют.

В соответствии с п.п. 2, 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены постановления суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

28 марта 2019 года судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, что является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции (ч. 4 ст. 330 ГПК РФ).

Рассмотрев гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

В заседание судебной коллегии истец Дегтярев А.В. доводы иска поддержал в полном ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, 24.06.2014 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 820 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 01.06.2015 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 % ░ ░░░░░ ░░ 20-░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 3.1.3 ░░░░░░░░). ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,3 % ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

15.06.2015 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 700 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░ 15.06.2017. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 3.1.4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.1.1. ░░░░░░░░ ░░ 24.06.2014 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,015 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

20.03.2018 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 562 400 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 190 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 20.04.2018, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 04.01.2018, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ 652 450 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 503 ░░░░ (░ 15.06.2017 ░░ 31.10.2018) * 0,015% * 700 000 ░░░░░░ = 52 815 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 309 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 310 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 807 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 810 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 24.06.2014 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 24.06.2014 ░. ░ ░░░░░░░ 700 000 ░░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 652 450 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.06.2017 ░. ░░ 31.10.2018 ░. (503 ░░.) ░░ ░░░░░░░: 503 ░░. * 0,015 % * 700 000 ░░░. = 52 815 ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 226, 33 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328,330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 24.06.2014 ░ ░░░░░░░ 700 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 652 450 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52815 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15226,33 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: