Решение по делу № 11-46/2017 от 30.06.2017

Дело № 11-46/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2017 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Черемных Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по заявлению ООО «Феникс» к Логачева Т.Н. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору,

по частной жалобе истца – генерального директора Виноградова С.М.

на определение мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе Карпович Н.В. от 13 апреля 2017 года, которым постановлено:

«Заявление ООО «Феникс» к Логачева Т.Н. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

Разъяснить ООО «Феникс» право повторного обращения в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Логачева Т.Н. задолженности по кредитному договору № от 26.03.2012 года за период с 12.01.2015 года по 30.03.2015 года в сумме 92252 рубля 75 копеек, госпошлины в сумме 1483 рубля 79 копеек.

Мировым судьей постановлено вышеприведенное решение.

В частной жалобе истец просит определение мирового судьи отменить и материал по заявлению направить на новое рассмотрение, указывая на то, что мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении должника, поскольку не приложен письменный договор №. Считает, что вывод мирового судьи основан на неправильном применении и толковании норм процессуального права, т.к. 26.03.2012 между должником и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №. Рассматриваемый Договор совершен в простой письменной форме, в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ. От должника в Банк поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты, и соответственно, моментом заключения договора в простой письменной форме, стала активация должником предоставленной Банком кредитной карты. Вынесение судебного приказа не препятствует возможности Должника обратиться в суд с самостоятельным иском, в связи с чем не может являться основанием для отказа в принятии заявления взыскателя о вынесении судебного приказа, в связи с наличием в рассматриваемых отношениях спора о праве. Банк уступил взыскателю право требования по договору, заключенному с должником, что подтверждается приложенными документами. В подтверждение заявленных требований были приложены надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие факт наличия между Банком и Должником договора, заключенного в простой письменной форме, а также расчет задолженности по договору и документы, подтверждающие переход права требования. Ходатайствовал о рассмотрении жалобы в отсутствии истца.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела по частной жалобе извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились; Логачева Т.Н. о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов частной жалобы, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

По смыслу указанных положений судья может вынести судебный приказ только при документальном подтверждении заявленных требований. При этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя.

Как усматривается из материалов заявления о выдаче судебного приказа, истец ООО «Феникс» к данному заявлению представил суду: платежное поручение № от 28.02.2017 об уплате государственной пошлины, справку о размере задолженности должника, уведомление должнику об уступке права требования, выписку по номеру договора клиента, Тарифы по кредитным картам, Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), заключительный счет в адрес должника, а также документы, подтверждающие уступку прав «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и правоустанавливающие документы ООО «Феникс».

Наличие договорных отношений при отсутствии письменного договора может подтверждаться иными документами, подтверждающими наличие обязательства, однако, вынесение судебного приказа возможно, только при отсутствии спора о праве.

При этом, к заявлению взыскателя не приложено заявление - оферта, бесспорно подтверждающее возникшие между сторонами отношения, в связи с чем обоснованность требования о взыскании суммы задолженности по кредиту в приказном порядке отсутствует.

При таких обстоятельствах, выводы мирового судьи являются правильными и обоснованными.

При вынесении обжалуемого судебного постановления существенных нарушений норм процессуального права допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 133 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 13 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░