Решение по делу № 2а-12843/2017 от 07.09.2017

Дело №а-12843/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Корнеевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Яровой Е.М.,

с участием: представителей административного истца Прониной Т.А. - адвокатов Рожнова А.П., Пономарева В.Г.,

административного ответчика - судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Плетневой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прониной Татьяны Андреевны к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Плетневой Надежде Юрьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об оспаривании бездействие судебного пристава-исполнителя,

установил:

Пронина Т.А. обратилась в суд с настоящим административным иском, указав в его обоснование, что решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования Прониной Т.А. к Васильеву В.Ф., Васильевой В.В., Васильеву С.В., Васильеву А.В., Васильеву Д.А., Тарасенко Л.Ф. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.

Указанным решением суда Васильева В.В., Васильев А.В., Васильев С.В., несовершеннолетний Васильев Д.А. признаны утратившими право пользования жилым домом № по <адрес> и выселены из данного дома без предоставления иного жилого помещения.

Для целей принудительного исполнения судебного акта в части выселения Дзержинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выданы исполнительные листы в отношении четырёх должников Васильевой В.В., Васильева А.В., Васильева С.В., несовершеннолетнего Васильева Д.А., которые взыскателем Прониной Т.А. предъявлены в <адрес> отдела службы судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов (далее по тексту - УФССП) России по <адрес> и судебным приставом-исполнителем указанного отдела Плетневой Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства.

Полагает, что судебным приставом-исполнителем допущено незаконное бездействие, выразившееся в неразрешении вопросов о взыскании с должников исполнительского сбора, в неустановлении должникам нового срока для выселения из жилого <адрес> и не предупреждении должников о возможности их принудительного выселения без дополнительного предупреждения по истечении указанного срока.

ДД.ММ.ГГГГ до сведения должником судебным приставом-исполнителем доведено письменное требование о необходимости исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ требований исполнительных документов.

Между тем, ни в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но вплоть до настоящего момента решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было.

При этом судебный пристав-исполнитель, в нарушение ч. 1 ст. 107 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», начиная с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не разрешил вопрос о взыскании с должников исполнительского сбора, об установлении должникам нового срока для исполнения требований исполнительных документов с предупреждением их, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без их дополнительного извещения.

Взыскание исполнительского сбора и установление нового срока для исполнения требований исполнительного документа являются необходимым этапом развития исполнительного производства по исполнению требований неимущественного характера. Следовательно, не разрешение данных вопросов препятствует не только дальнейшему продолжению исполнительного производства, но и совершению иных исполнительных действий, направленных на побуждение должников к освобождению жилого дома от их имущества и их личного присутствия.

Указанное выше бездействие судебного пристава-исполнителя не только противоречит законодательству РФ, но и существенно нарушает права и охраняемые законом интересы взыскателя в сфере гражданских правоотношений, в том числе право на судебную защиту, гарантированное ч. 1 ст. 46 Конституции РФ.

В связи с чем, Пронина Т.А. просила: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Плетневой Н.Ю. по исполнительному производству №-ИП, возбуждённому на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по делу №, выразившееся в неразрешении в период после ДД.ММ.ГГГГ вопроса о взыскании с Васильевой В.В. исполнительского сбора, неустановлении Васильевой В.В. нового срока для выселения из жилого <адрес> и непредупреждении Васильевой В.В. о возможности принудительного выселения без дополнительного предупреждения по истечении указанного срока;

в порядке устранения допущенных нарушений прав и законных интересов Прониной Т.А. в ходе исполнительного производства №-ИП обязать судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Плетневу Н.Ю. разрешить вопрос о взыскании с Васильевой В.В. исполнительского сбора за неисполнение ей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно требований исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по делу №, а также установить Васильевой В.В. новый срок для выселения из жилого <адрес> и предупредить Васильеву В.В. о возможности принудительного выселения по истечении вторично установленного срока без дополнительного предупреждения:

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Плетневой Н.Ю. по исполнительному производству №-ИП, возбуждённому на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по делу №, выразившееся в неразрешении в период после ДД.ММ.ГГГГ вопроса о взыскании с Васильева А.В. исполнительского сбора, неустановлении Васильеву А.В. нового срока для выселения из жилого <адрес> и непредупреждении Васильева А.В. о возможности принудительного выселения без дополнительного предупреждения по истечении указанного срока;

в порядке устранения допущенных нарушений прав и законных интересов Прониной Т.А. в ходе исполнительного производства №-ИП обязать судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Плетневу Н.Ю. разрешить вопрос о взыскании с Васильева А.В. исполнительского сбора за неисполнение им в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно требований исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по делу №, а также установить Васильеву А.В. новый срок для выселения из жилого <адрес> и предупредить Васильева А.В. о возможности принудительного выселения по истечении вторично установленного срока без дополнительного предупреждения;

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Плетневой Н.Ю. по исполнительному производству №-ИП, возбуждённому на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по делу №, выразившееся в неразрешении в период после ДД.ММ.ГГГГ вопроса о взыскании с Васильева С.В. исполнительского сбора, неустановлении Васильеву С.В. нового срока для выселения из жилого <адрес> и непредупреждении Васильева С.В. о возможности принудительного выселения без дополнительного предупреждения по истечении указанного срока;

в порядке устранения допущенных нарушений прав и законных интересов Прониной Т.А. в ходе исполнительного производства №-ИП обязать судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Плетневу Н.Ю. разрешить вопрос о взыскании с Васильева С.В. исполнительского сбора за неисполнение им в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно требований исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по делу №, а также установить Васильеву С.В. новый срок для выселения из жилого <адрес> и предупредить Васильева С.В. о возможности принудительного выселения по истечении вторично установленного срока без дополнительного предупреждения;

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Плетневой Н.Ю. по исполнительному производству №-ИП, возбуждённому на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по делу №, выразившееся в неразрешении в период после ДД.ММ.ГГГГ вопроса о взыскании с законного представителя несовершеннолетнего Васильева Д.А. - отца Васильева А.В. исполнительского сбора, неустановлении Васильеву А.В. нового срока для добровольного выселения несовершеннолетнего сына Васильева Д.А. из жилого <адрес> и непредупреждении законного представителя несовершеннолетнего Васильева Д.А. - отца Васильева А.В. о возможности принудительного выселения без дополнительного предупреждения по истечении указанного срока;

в порядке устранения допущенных нарушений прав и законных интересов Прониной Т.А. в ходе исполнительного производства №-ИП обязать судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Плетневу Н.Ю. разрешить вопрос о взыскании с Васильева А.В. исполнительского сбора за неисполнение им в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно требований исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по делу №, а также установить Васильеву А.В. новый срок для добровольного выселения несовершеннолетнего сына Васильева Д.А. из жилого <адрес> и предупредить Васильева А.В. о возможности принудительного выселения несовершеннолетнего сына Васильева Д.А. по истечении вторично установленного срока без дополнительного предупреждения.

Административный истец Пронина Т.А., извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, с заявлениями о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, не обратилась, доверила участие в настоящем административном деле представителям.

Представители административного истца Прониной Т.А. - адвокаты Рожнов А.П., Пономарев В.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в административном иске,

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Плетнева Н.Ю. в суде административный иск не признала, пояснив, что в ходе исполнения требований исполнительных документов ею предпринимаются меры к принудительному исполнению в отношении должников.

Представитель административного ответчика - УФССП России по <адрес>, представитель заинтересованного лица - <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, заинтересованные лица Васильева В.В., Васильев С.В., заинтересованное лицо и законный представитель несовершеннолетнего заинтересованного лица Васильева Д.А. - Васильев А.В. (в силу ч. 3 ст. 54 КАС РФ), извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, не обратились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, а также иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчинённости и оспорены в суде.

К бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

Таким образом, для признания ненормативного акта, а также действий (бездействия) указанных выше органов, должностных лиц и служащих незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие акта либо действия (бездействия) закону или иному акту, имеющему большую юридическую силу, и нарушение актом, действием (бездействием) прав и законных интересов гражданина или организации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

На основании ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Частью 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» обязанность по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возлагается на судебных приставов-исполнителей.

В силу ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В данной статье указан перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов.

При этом выбор определённых исполнительных действий в рамках исполнительного производства в соответствии с данной нормой права находится в исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя.

Согласно п. 9 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное выселение должника из жилого помещения относится к мерам принудительного исполнения.

В силу ч. 1 ст. 107 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника (ч. 1).

Выселение включает в себя освобождение жилого помещения, указанного в исполнительном документе, от выселяемого, его имущества, домашних животных и запрещение выселяемому пользоваться освобожденным помещением (ч. 2).

Выселение производится с участием понятых (в необходимых случаях - при содействии сотрудников органов внутренних дел) с составлением акта о выселении и описи имущества (ч. 3).

Судом по делу установлено, что на основании решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Прониной Т.А. к Васильеву В.Ф., Васильевой В.В., Васильеву С.В., Васильеву А.В., Васильеву Д.А., Тарасенко Л.Ф. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении. Васильева В.В., Васильев А.В., Васильев С.В., несовершеннолетний Васильев Д.А. признаны утратившими право пользования жилым домом № по <адрес>, за которыми сохранено право пользования указанным жилым помещением сроком на 1 год, по истечении которого они подлежат выселению без предоставления иного жилого помещения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Прониной Т.А. в лице представителя Андреева С.П., апелляционная жалоба Васильевой В.В., Васильева А.В., Васильева В.Ф. в лице представителя Летягиной Л.Н., дополнительная апелляционная жалоба Васильева В.Ф. в лице представителя Летягиной Л.Н., - без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> взыскателю Прониной Т.А. выданы исполнительные листы: серии ФС № - должник Васильева В.В.; серии ФС № - должник Васильев С.В.; серии ФС № - должник Васильев А.В.; серии ФС № - должник несовершеннолетний Васильев Д.А., на основании которых ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Плетневой Н.Ю. возбуждены исполнительные производства №№-ИП, 94390/17/34037-ИП, 94385/17/34037-ИП, 94388/17/34037-ИП, должникам установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах.

Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ были вручены должникам ДД.ММ.ГГГГ

В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Плетневой Н.Ю. совершались следующие исполнительные действия.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Плетневой Н.Ю. вынесено требование об исполнении требования исполнительного документа неимущественного характера по исполнительным производствам №№-ИП, 94390/17/34037-ИП, 94385/17/34037-ИП, 94388/17/34037-ИП, врученное в этот же день должнику Васильевой В.В., согласно которому в срок до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ необходимо исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, на основании которого возбуждено исполнительное производство, о чём представить судебному-приставу-исполнителю документы. Также за неисполнение данных требований должники предупреждены об административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.

По вопросу исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, должники вызывались к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Плетневой Н.Ю. к 10 часам ДД.ММ.ГГГГ

На основании заявления должников Васильевой В.В., Васильева С.В., Васильева А.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Васильева Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Плетневой Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об отложении исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения по исполнительным производствам №№-ИП, 94390/17/34037-ИП, 94385/17/34037-ИП, 94388/17/34037-ИП, в связи с подачей должниками в Дзержинский районный суд <адрес> заявления о приостановлении исполнительных производств, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя взыскателя Прониной Т.А. - Мордвинцева Р.Ф. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Плетневой Н.Ю. к материалам исполнительных производств №№-ИП, 94390/17/34037-ИП, 94385/17/34037-ИП, 94388/17/34037-ИП приобщена копия определения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении заявления Васильевой В.В., Васильева А.В., Васильева С.В. о приостановлении исполнительного производства отказано.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Плетневой Н.Ю. вынесено требование об исполнении требования исполнительного документа неимущественного характера по исполнительным производствам №№-ИП, 94390/17/34037-ИП, 94385/17/34037-ИП, 94388/17/34037-ИП, врученное в этот же день должнику Васильеву А.В., согласно которому в срок до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ необходимо исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, на основании которого возбуждено исполнительное производство, о чём представить судебному-приставу-исполнителю документы. Также за неисполнение данных требований должники предупреждены об административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Плетневой Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №-ИП (должник Васильева В.В.), №-ИП (должник Васильев С.В.) окончены, в связи с фактическим исполнением указанными должниками требований исполнительных документов в полном объёме.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Плетневой Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ с должника Васильева А.В. взыскан исполнительский сбор в размере 5 000 рублей.

Обращаясь в суд с настоящим административном иском, Пронина Т.А. ссылается на бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Плетневой Т.А., которое, по мнению взыскателя, выразилось в неразрешении вопросов о взыскании с должников исполнительского сбора, в неустановлении должникам нового срока для выселения из жилого <адрес> и непредупреждении должников о возможности их принудительного выселения без дополнительного предупреждения по истечении указанного срока.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ и ст. 62 КАС РФ лицо, обращающееся с требованием, должно доказать нарушение его субъективного права или законного интереса и возможность восстановления этого права избранным способом защиты. При этом целью обращения лица, право которого нарушено, в суд является восстановление нарушенного права этого лица.

Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

В силу требований ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объём и характер совершаемых (необходимых) действий, мер принудительного исполнения, в связи с чем, принятие (непринятие) тех или иных мер само по себе не может расцениваться как нарушение прав взыскателя, а не достижение судебным приставом-исполнителем желаемого взыскателем результата не свидетельствует о его бездействии.

Как установлено выше, с момента возбуждения исполнительных производств №№-ИП, 94390/17/34037-ИП, 94385/17/34037-ИП, 94388/17/34037-ИП до обращения Прониной Т.А. в суд с настоящим административным иском, судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Плетневой Н.Ю. должники вызывались по вопросу исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, в отношении них выносились требования об исполнении требований исполнительных документов неимущественного характера, а также постановления об отложении исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения. В ходе рассмотрения настоящего дела по существу в отношении должников были вынесены повторные требования об исполнении требований исполнительных документов неимущественного характера. Кроме того, ввиду неисполнения должником Васильевым А.А. в добровольном порядке требований исполнительного документа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с него взыскан исполнительский сбор.

Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств подтверждается факт того, что судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Плетневой Н.Ю. был предпринят комплекс мер по исполнению требований исполнительных документов, предусмотренных ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе ст. 107 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в результате которых должники Васильева В.В., Васильев С.В., выселившись из жилого помещения по <адрес>, исполнили требования исполнительных документов, в связи с чем исполнительные производства в отношении указанных должников окончены.

При этом, учитывая, что исполнительные производства в отношении должников Васильева А.В. и несовершеннолетнего Васильева Д.А. в настоящее время находятся на исполнении у судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Плетневой Н.Ю. и установленный ч. 1 ст.36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок исполнения требований исполнительных документов в настоящее время не истёк, указанное должностное лицо не лишено возможности предпринять в отношении данных должников меры принудительного исполнения, предусмотренные ч.1 ст. 107 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено допущенного оспариваемого бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Плетневой Н.Ю. в ходе осуществления своих должностных обязанностей в рамках исполнительных производств №№-ИП, 94390/17/34037-ИП, 94385/17/34037-ИП, 94388/17/34037-ИП, два из которых (№№-ИП, 94390/17/34037-ИП) в настоящее время окончены, в связи с фактическим исполнением, а остальные (№№-ИП, 94388/17/34037-ИП) находятся на исполнении и указанным должностным лицом предпринимаются, в том числе предусмотренные ч. 1 ст. 107 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, оснований полагать нарушенными права и законные интересы взыскателя Прониной Т.А. не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ, для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

В связи с тем, что при рассмотрении настоящего дела совокупности указанных обстоятельств не установлено, оснований для удовлетворения административных исковых требований Прониной Т.А. не имеется.

При установленных в суде обстоятельствах, вопреки доводам стороны административного истца, само по себе не утверждение старшим судебным приставом или его заместителем постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> Плетневой Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения по исполнительным производствам №№-ИП, 94390/17/34037-ИП, 94385/17/34037-ИП, 94388/17/34037-ИП в силу требований ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не свидетельствует об обоснованности заявленного административного иска. Кроме того, данные постановления должностного лица не являются предметом рассматриваемых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 226-227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Прониной Татьяны Андреевны к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Плетневой Надежде Юрьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>:

о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Плетневой Надежды Юрьевны по исполнительному производству №-ИП, возбуждённому на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по делу №, выразившееся в неразрешении в период после ДД.ММ.ГГГГ вопроса о взыскании с Васильевой Валентины Васильевны исполнительского сбора, неустановлении Васильевой Валентине Васильевне нового срока для выселения из жилого <адрес> и непредупреждении Васильевой Валентины Васильевны о возможности принудительного выселения без дополнительного предупреждения по истечении указанного срока;

об обязании судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Плетневу Надежду Юрьевну в порядке устранения допущенных нарушений прав и законных интересов Прониной Татьяны Андреевны в ходе исполнительного производства №-ИП разрешить вопрос о взыскании с Васильевой Валентины Васильевны исполнительского сбора за неисполнение ею в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно требований исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> по делу №, а также установить Васильевой Валентине Васильевне новый срок для выселения из жилого <адрес> и предупредить Васильеву Валентину Васильевну о возможности принудительного выселения по истечении вторично установленного срока без дополнительного предупреждения;

о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Плетневой Надежды Юрьевны по исполнительному производству №-ИП, возбуждённому на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по делу №, выразившееся в неразрешении в период после ДД.ММ.ГГГГ вопроса о взыскании с Васильева Андрея Викторовича исполнительского сбора, неустановлении Васильеву Андрею Викторовичу нового срока для выселения из жилого <адрес> и непредупреждении Васильева Андрея Викторовича о возможности принудительного выселения без дополнительного предупреждения по истечении указанного срока;

об обязании судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Плетневу Надежду Юрьевну в порядке устранения допущенных нарушений прав и законных интересов Прониной Татьяны Андреевны в ходе исполнительного производства №-ИП разрешить вопрос о взыскании с Васильева Андрея Викторовича исполнительского сбора за неисполнение им в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно требований исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> по делу №, а также установить Васильеву Андрею Викторовичу новый срок для выселения из жилого <адрес> и предупредить Васильева Андрея Викторовича о возможности принудительного выселения по истечении вторично установленного срока без дополнительного предупреждения;

о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Плетневой Надежды Юрьевны по исполнительному производству №-ИП, возбуждённому на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по делу №, выразившееся в неразрешении в период после ДД.ММ.ГГГГ вопроса о взыскании с Васильева Сергея Викторовича исполнительского сбора, неустановлении Васильеву Сергею Викторовичу нового срока для выселения из жилого <адрес> и непредупреждении Васильева Сергея Викторовича о возможности принудительного выселения без дополнительного предупреждения по истечении указанного срока;

об обязании судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Плетневу Надежду Юрьевну в порядке устранения допущенных нарушений прав и законных интересов Прониной Татьяны Андреевны в ходе исполнительного производства №-ИП разрешить вопрос о взыскании с Васильева Сергея Викторовича исполнительского сбора за неисполнение им в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно требований исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по делу №, а также установить Васильеву Сергею Викторовичу новый срок для выселения из жилого <адрес> и предупредить Васильева Сергея Викторовича о возможности принудительного выселения по истечении вторично установленного срока без дополнительного предупреждения;

о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Плетневой Надежды Юрьевны по исполнительному производству №-ИП, возбуждённому на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по делу №, выразившееся в неразрешении в период после ДД.ММ.ГГГГ вопроса о взыскании с законного представителя несовершеннолетнего Васильева Даниила Андреевича - отца Васильева Андрея Викторовича исполнительского сбора, неустановлении Васильеву Андрею Викторовичу нового срока для добровольного выселения несовершеннолетнего сына Васильева Даниила Андреевича из жилого <адрес> и не предупреждении законного представителя несовершеннолетнего Васильева Даниила Андреевича - отца Васильева Андрея Викторовича о возможности принудительного выселения без дополнительного предупреждения по истечении указанного срока;

об обязании судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Плетневу Надежду Юрьевну в порядке устранения допущенных нарушений прав и законных интересов Прониной Татьяны Андреевны в ходе исполнительного производства №-ИП разрешить вопрос о взыскании с Васильева Андрея Викторовича исполнительского сбора за неисполнение им в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно требований исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по делу №, а также установить Васильеву Андрею Викторовичу новый срок для добровольного выселения несовершеннолетнего сына Васильева Даниила Андреевича из жилого <адрес> и предупредить Васильева Андрея Викторовича о возможности принудительного выселения несовершеннолетнего сына Васильева Даниила Андреевича по истечении вторично установленного срока без дополнительного предупреждения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.А. Корнеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.А. Корнеева