Решение по делу № 1-641/2019 от 25.09.2019

К делу № 1-641/2019

        ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Майкоп                                                                                    09 октября 2019 года

    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего судьи Никандрова А.В.,

    при секретаре судебного заседания Сапиевой Д.Б.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Майкопа Ляфишевой Н. А.

    подсудимого Калашаова Артура Амурбиевича,

    защитника Соколова Н.Н., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

        Калашаова Артура Амурбиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

    УСТАНОВИЛ:

        Подсудимый Калашаов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

        Калашаов А.А., ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного дознанием источника посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на возмездной основе, получил сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством возле <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, где в дневное время тех же суток, более точное время в ходе дознания не установлено, но не позже 14 часов 41 минуты, находясь в указанном выше месте, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно, умышленно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство, известное ему под названием «соль», массой не менее 0,301 грамма, часть которого незамедлительно употребил путем курения без назначения врача, а оставшуюся часть стал незаконно, умышленно хранить при себе с целью последующего личного употребления без цели сбыта.

        Затем Калашаов А.А. стал передвигаться по <адрес>, имея при себе ранее незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство и, спустя некоторое время, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения.

        В период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Калашаова А.А., произведенного в служебном кабинете административного здания ОМВД по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, у него было обнаружено и изъято вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (Список 1, раздел - «наркотические средства», с примечанием «...и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»), общей массой 0,301 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Калашаов А.А. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия.

        В судебном заседании подсудимый Калашаов А.А, в присутствии защитника полностью признал себя виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Калашаов А.А. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Судом и защитником разъяснены, и он осознает разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке.

        Защитник подсудимого Калашаова А.А.. адвокат Соколов Н.Н. в судебном заседании поддержал данное ходатайство и пояснил, что оно заявлено подсудимым после консультации с ним.

        Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в отношении Калашаова А.А. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

        Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

        Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Калашаовым А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

        При назначении наказания подсудимому Калашаову А.А. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости.

        Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

        При назначении наказания подсудимому Калашаову А.А. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Калашаовым А.А. конкретные обстоятельства совершенного им преступления, роль Калашаова А.А. в содеянном, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

        В силу части 2 статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Калашаовым А.А. относится к категории преступлений небольшой степени тяжести.

        Калашаов А.А. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации по адресу: <адрес>, где характеризуется положительно, имеет социальные связи в виде семьи, женат, не трудоустроен, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим.

Согласно исследованным в судебном заседании справок Калашаов А.А. на учете в противотуберкулезном, психоневрологическом диспансерах не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Синдром зависимости от наркотических веществ (опий)».

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Калашаову А.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, так как подсудимый сразу после задержания в своих объяснениях и далее в показаниях полностью рассказал об обстоятельствах совершения им преступления и показал место, где поднял тайниковую закладку, а также заявлял ходатайство об участии в проверочной закупке, с целью установления и изобличения сбытчиков.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Калашаову А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

        Несмотря на комплекс смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

        Согласно ст. 60 УК РФ общими началами назначения наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

        Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрены наказания в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, либо лишения свободы.

    Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает материальное и имущественное положение подсудимого Калашаова А.А. установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание в виде обязательных, либо исправительных работ, ограничения свободы, либо лишения свободы будет чрезмерно суровым.

    С учетом сведений о личности подсудимого Калашаова А.А., как лица не судимого, имеющего регистрацию и место жительство на территории Российской Федерации, где положительно характеризуется, официально не трудоустроенного, но имеющего доход в размере 30-40 тысяч рублей, при наличии комплекса смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

    При определении размера штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд учитывает, что подсудимый совершил преступление при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а так же его имущественное положение, который имеет среднемесячный доход, иждивенцев не имеет.

        Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Калашаову А.А до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Кроме того, в соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ подлежит конфискации мобильный телефон «Honor», хранящийся у Калашаова А.А., являющийся вещественным доказательством, поскольку с помощью этого телефона Калашаов А.А. приобрел наркотическое средство.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

        Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Калашаова Артура Амурбиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

    Штраф оплатить по следующим реквизитам:

    <данные изъяты>

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Калашаову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства (конфисковать) мобильный телефон «Honor», хранящийся у Калашаова А.А., являющийся вещественным доказательством.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

    <данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же заявлять ходатайства об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий           подпись        А.В. Никандров

Уникальный идентификационный номер дела 01RS0004-01-2019-007392-44

подлинник находится в материалах дела № 1-641/2019

в Майкопском городском суде Республики Адыгея

1-641/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Ляфишева Н.А.
Другие
Калашаов А.А.
Соколов николай Николаевич
Калашаов Артур Амурбиевич
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Никандров Алексей Владимирович
Статьи

228

Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
25.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
25.09.2019Передача материалов дела судье
26.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.10.2019Судебное заседание
09.10.2019Провозглашение приговора
19.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.06.2020Передача материалов дела судье
19.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Провозглашение приговора
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.06.2020Передача материалов дела судье
23.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Провозглашение приговора
23.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее