Решение по делу № 2-390/2019 от 14.03.2019

Дело №                                                             05 февраля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об изменении фамилии в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении решения Сестрорецкого районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 о восстановлении записи акта о рождении

УСТАНОВИЛ:

Решением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворено заявление ФИО1, установлен факт регистрации рождения ФИО1 (до перемены фамилии - ФИО7) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, в бюро ЗАГС <адрес> ССР ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Сестрорецкого районного суда Санкт - Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления сектора ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт – Петербурга разъяснено, что решением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 о восстановлении записи акта о рождении в абзаце втором резолютивной части решения установлен факт регистрации ДД.ММ.ГГГГ в бюро ЗАГС <адрес> ССР рождения ФИО1 (до перемены фамилии – ФИО7) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, фамилия ребенка «ФИО7»; фамилия, имя, отчество и национальность отца ребенка «ФИО2, армянин»; фамилия, имя, отчество, национальность матери ребенка: «ФИО3, русская». Указанным определением от ДД.ММ.ГГГГ также разъяснено, что восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу. В случае, если утраченная запись акта гражданского состояния была составлена за пределами территории Российской Федерации, восстановление записи акта гражданского состояния может производиться по месту вынесения решения суда, вступившего в законную силу.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об изменении фамилии до перемены ребенка «ФИО7» на фамилию ребенка «ФИО1»; просил указать фамилию, имя, отчество и национальность отца ребенка «ФИО2, армянин»; фамилию, имя, отчество и национальность матери ребенка «ФИО3, русская», мотивируя свое обращение тем, что в секторе ЗАГС <адрес> Санкт – Петербурга отказываются выдать свидетельство о рождении на его фамилию «ФИО1», мотивируя тем, что в определении суда указана фамилия ребенка «ФИО7».

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал. Представитель Сектора ЗАГС <адрес> Санкт – Петербурга Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт – Петербурга ФИО5 вопрос об удовлетворении заявления оставила на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС <адрес>, заинтересованное лицо ФИО2 не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении заявления судом.

Суд считает возможным рассмотреть заявление ФИО1 в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. Данные положения ч. 2 ст. 200 ГПК РФ подлежат распространению и в отношении определений, вынесенных судом.

Суд приходит к выводу о том, что сведения в части указания фамилии, имени и отчества заявителя ФИО1, который до перемены фамилии на «ФИО1» носил фамилию «ФИО7», указаны в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ верно, в полном соответствии с материалами дела.

Следовательно, суд не находит оснований для изменения фамилии до перемены ребенка «ФИО7» на фамилию ребенка «ФИО1» и заявление ФИО1 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об изменении фамилии в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении решения Сестрорецкого районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 о восстановлении записи акта о рождении – отказать.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                          А.В.Максимова