Решение по делу № 5-1500/2019 от 21.06.2019

Протокол № СР 035028 от 21.06.2019 дело № 5-1500/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сухорукова С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 июня 2019 года административный материал в отношении Шостак С.Л., ..., привлекаемой к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Сыктывкару в суд предоставлен материал о привлечении Шостак С.Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Шостак С.Л. вину в совершении административного правонарушения признала.

Заслушав объяснения Шостак С.Л., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении УМВД России по г.Сыктывкару СР №... от ** ** **, Шостак С.Л. ** ** ** в 02 час. 56 мин. находясь ..., оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно присесть в служебную автомашину ответила отказом, размахивала руками, хваталась за форменную одежды. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия ответила отказом, была предупреждена о применении физической силы и специальных средств, при этом было предоставлено достаточно времени для выполнения законных требований сотрудников полиции. Для преодоления противоправных действий, на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила – загиб руки за спину и специальные средства – н6аручники, согласно ст. 21 ФЗ «О полиции».

Согласно рапорта полицейского, ** ** **, Шостак С.Л. ** ** **. в 02 час. 56 мин. при задержании по ст. 20.21 КоАП РФ на неоднократные законные требования сотрудников полиции присесть в служебную автомашину для доставления в УМВД России по г. Сыктывкару для установления личности и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ ответила грубым отказом. Стала размахивать руками, хвататься за форменную одежду. Для пресечения противоправных действий, на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила – загиб руки за спину и специальные средства – н6аручники, согласно ст. 21 ФЗ «О полиции».

В соответствии с Постановлением УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** в действиях Шостак С.Л. содержатся признаки состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события администратиного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе протокол СР 035028 от 21.06.2019г., рапорт полицейского от 21.06.2019 года, судья находит полностью доказанной вину Шостак С.Л. в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено. С учетом данных о личности правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить Шостак С.Л. административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Шостак С.Л., ** ** **, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.Разъяснить, что получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК, ИНН 1101481581, расчетный счёт 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК, БИК 048702001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 87701000 (г. Сыктывкар), штраф к протоколу СР № 035028 от 21.06.2019, Идентификатор 18880411190020350289, постановление суда от ** ** ** №...Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми. Судья С.М. Сухорукова