Решение по делу № 2-1474/2017 от 22.12.2016

Дело № 2-1474/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года

Сыктывкарский городской суд РК в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Борисовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москаленко О.Н. к Викторовой Т.П. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами;

у с т а н о в и л :

Москаленко О.Н. обратилась в суд с иском к Викторовой Т.П. о взыскании убытков в общей сумме ... согласно последних уточнений от ** ** **.), а также процентов на эту сумму, начисляемых на основании ст.395 ГК РФ за период с ** ** **. в размере ...

В обоснование указала, что по просьбе Викторовой Т.П. заключила ряд кредитных договоров: №... от ** ** **. с Банком « ...», ... от ** ** **. и №... от ** ** ** с НО КПК « ...», №... от ** ** ** с ОАО ... и № ... от ** ** ** с банком ... По устной договоренности между ней и ответчиком, все полученные по указанным договорам денежные средства были в полном объеме переданы Викторовой Т.П., которая обещала возвратить их либо самой истице, либо кредитным организациям.

Указанное обстоятельство подтверждается выдачей Викторовой Т.П. расписки от ** ** **. на сумму ..., а затем нотариально заверенного обязательства от ** ** **., в которых она обязуется вернуть ей денежные средства, полученные по кредитным договорам. В связи с тем, что с ** ** ** Викторова Т.П. перестала возвращать полученные для нее кредиты, у истца, как Заемщика, перед Банками возникли задолженности, часть которых взыскана в судебном порядке и исполнительные документы до настоящего времени находятся на исполнении, а часть погашалась добровольно. Выплата денежных средств производилась за счет тех средств, которые ей возмещались в порядке исполнения решения суда о взыскании с ответчика суммы ... ( как долга по расписке от ** ** ** а часть погашалась за счет собственных денежных средств.

Так, ... удержаны с нее, как поручителя и солидарного должника по обязательствам Викторовой Т.П. в процессе исполнения, суммы ... и ... – исполнительский сбор, подлежащий уплате ею, как должником. Кроме того, сверх средств, полученных ею в счет исполнения от Викторовой Т.П., за счет собственных доходов, ... уплачено в НО КПК « ...», а ... - в ЗАО «...» и ... – подлежит уплате в Банк ... в счет погашения задолженности по кредиту со всеми процентами.

В судебном заседании истица, ее представитель, на удовлетворении заявленного иска настаивали.

Надлежаще извещенный ответчик участия в рассмотрении дела не приняла, направив письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

Оценив доводы сторон, исследовав материалы гражданских дел №..., №... Сыктывкарского городского суда, отказной материал № ... УМВД России по г.Сыктывкару, остальные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено, ** ** ** между НО КПК «... и Москаленко О.Н. был заключен Договор № ... по условиям которого Кооперативом ей предоставлен заем в размере .... В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Москаленко О.Н. по Договору займа № ... от ** ** **, ** ** ** был заключен договор поручительства ... между Кооперативом и Викторовой Т.П.

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** **. по делу № ... взыскана солидарно с Москаленко О.Н., Викторовой Т.П. в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «... задолженность по Договору займа № ... от ** ** ** в размере ... в том числе, сумма займа в размере ..., компенсация за пользование займом в размере ..., сумма членских целевых взносов на обеспечение уставной деятельности в размере ...

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** с Викторовой Т.П., Москаленко О.Н., ... Р.Р. солидарно взыскана в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «... задолженность по договору займа №... от ** ** ** в размере ....

После этого, Москаленко О.Н. обратилась в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Викторовой Т.П. ( № КУСП № ... от ** ** **.), указывая о том, что работая ... в Управлении Роспотребнадзора, находилась в прямом подчинении главного бухгалтера Викторовой Т.П., по просьбе которой заключила ряд кредитных договоров, в том числе с банком ... (ЗАО); с ОАО ...»; с ЗАО «...»; ** ** ** заключила договор поручительства №... с Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив ...», Викторовой Т.П. выдана сумма ...., а ** ** ** с данным потребительским кооперативом ...» заключила договор займа №... на ... рублей, по просьбе последней также взято по карточке ... По всем перечисленным договорам денежные средства для своих нужд не брала, все деньги забирала Викторова Т.П. и обещала возвратить ей либо самостоятельно погашать долги по обязательствам. С ** ** ** Викторова Т.П. перестала отдавать деньги за полученные для нее кредиты.

В подтверждение была представлена расписка Викторовой Т.П. на сумму ...

Исходя из факта выдачи данной расписки, решением Сыктывкарского городского суда от ** ** **. по гражданскому делу № ... по иску Москаленко О.Н. к Викторовой Т.П. о взыскании суммы долга по договору займа денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, с Викторовой Т.П. пользу Москаленко О.Н. взыскана сумма долга по договору займа от ** ** ** в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с ** ** ** в сумме ...., а всего сумма ...

** ** **. в возбуждении уголовного дела в отношении Викторовой Т.П. постановлением И.О. начальника УМВД по г.Сыктывкару было отказано за отсутствием в действиях последней признаков состава преступления, предусмотренного п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На момент принятия указанного процессуального решения в порядке УПК РФ, решением Сыктывкарского городского суда от ** ** **. по гражданскому делу № ... по иску ОАО ...» в лице Сыктывкарского филиала с Москаленко О.Н. в пользу ОАО «...» была взыскана сумма ..., в том числе ... в счет задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на ..., ... судебных расходов.

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** **. по гражданскому делу № ... по иску Банка ... (ЗАО) с Москаленко О.Н. в пользу Банка ... (ЗАО) была взыскана задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** на общую сумму ...., судебные расходы в размере ...

Также, ранее решением Сыктывкарского городского суда от ** ** **. по гражданскому делу № ... в удовлетворении требований Москаленко О.Н. к Викторовой Т.П. о взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек, к ЗАО «...»; ... ОАО «...» (Сыктывкарский филиал); Кредитный потребительский кооператив «...» о возложении обязанности перевести долг, отказано, поскольку, не смотря на признание Викторовой Т.П. факта получения денежных средств по кредитным договорам для нее, кредиторы своего согласия на перевод долга не выразили. При этом, как было установлено судом и прямо указано в тексте судебного акта, заключенные на имя Москаленко О.Н. договоры являются действующими и действительными, по ним осуществляется принудительное исполнение.

Суду при этом представлены расписки Викторовой Т.П., в которых последняя подтверждает факт получения денежных средств по кредитным договорам для нее на общую сумму ..., и дано обязательство о возврате заемных денежных средств непосредственно Москаленко О.Н. в срок до ** ** **. Согласно нотариально заверенному обязательству, Викторова Т.П., признавая долг по кредитным договорам с ОАО «...», Потребительским кооперативам «...», ЗАО «...», «...» (ОАО), обязалась погасить перед истицей долг в срок не позднее ** ** **

Оригиналы указанных документов ( расписки и нотариального обязательства ответчика ) на момент рассмотрения настоящего спора по- прежнему находятся в распоряжении истца, представлены суду для обозрения.

Как следует из пояснений Москаленко О.Н., возникшие денежные обязательства перед кредитными организациями погашались и погашаются ею за счет средств, получаемых от Викторовой Т.П., как должника, в качестве исполнения по решению Сыктывкарского городского суда от ** ** **. по гражданскому делу № ..., а также за счет собственных средств, т.к. сумма, взысканная с ответчика по расписке, недостаточна для погашения всей суммы долга с учетом всех штрафных санкций, налагаемых в связи с несвоевременным исполнением обязательств.

Указанные доводы находят свое подтверждение в материалах дела. Так, по информации ОСП по г.Сыктывкару №2 на исполнении в отношении истицы, как должника, в настоящее время находятся ... на сумму ... в пользу взыскателя- ЗАО «...», остаток задолженности на ** ** **. составляет ... и ... в пользу взыскателя «...» (ОАО), на сумму .... Неисполненный остаток задолженности по состоянию на ту же дату по которому составляет ....

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Расчет истца стороной ответчика не опровергнут. Доводы Викторовой Т.П. о том, что ее денежные обязательства перед истцом полностью погашены ( перечислением суммы ... после предъявления настоящего иска в суд), т.к. их конкретный размер в нотариальной расписке от ** ** **. не указан, не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат всей совокупности имеющихся по делу доказательств.

Возникшие между сторонами спорные правоотношения основаны не на кредитных договорах, стороной которых ответчик не являлась, а на самостоятельно заключенных договорах займа, условия которых были аналогичны условиям кредитных договоров, исходя из общего смысла слов и выражений, содержащихся в расписке от ** ** **. и обязательстве от ** ** **., которые с момента их выдачи Викторовой Т.П. не оспаривались, недействительными не признаны. Их содержание суд толкует в совокупности, по правилам ст.431 ГК РФ.

При этом, исполнение ответчиком, получившим от истца денежные средства взаем на определенных условиях, в силу положений статей 309, 807, 810 ГК РФ не ставиться в зависимость от исполнения истцом своих кредитных обязательств перед третьими лицами.

Сумма ... уплачена истцом ( удержана в процессе исполнения, как с солидарного должника) в счет погашения обязательств ответчика ( решением Сыктывкарского городского суда № ... от ** ** ** с Викторовой Т.П., Москаленко О.Н., ... Р.Р. солидарно взыскано в пользу кооператива задолженность по договору займа в размере ...).

В соответствии с ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Москаленко О.Н., исполнившая в указанной части обязательство ответчицы по погашению задолженности по договору займа, вправе требовать с заемщика возмещения убытков.

Ст.15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из этого, суммы исполнительского сбора в размере ... и ..., взысканные с Москаленко О.Н. постановлениями судебного пристава – исполнителя от ** ** **. и ** ** **. в ходе взыскания задолженностей по договорам займа №... от ** ** **. и ... от ** ** ** в пользу НО КПК «Кредитъ» ( на основании решений суда по гражданским делам №...), также являются убытками истца, возникшими по вине ответчика, несвоевременно исполнившей свои обязательства по возврату ей денежных средств.

Суммы ... ( погашено истицей в счет исполнения солидарного обязательства), ... ( уплачено процентов, начисленных на сумму долга ЗАО ...»), составляют реальный ущерб, причиненный просрочкой исполнения обязательств со стороны ответчика.

Сумма ... ( начисленные Банком ...» проценты за просрочку возврата займа, взысканные с истца и подлежащие удержанию в процессе исполнения) также подлежит взысканию с Викторовой Т.П., как расходы, истца, чье право нарушено, которые она должна будет произвести в будущем.

Начисление процентов на сумму убытков до дня вступления в законную силу судебного акта, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, в деликтном обязательстве не допускается. Проценты, как и убытки - вид ответственности за нарушение обязательства и по отношению к убыткам, так же как и неустойка, носят зачетный характер.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы ..., как процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, начисленных на сумму ... ... с даты ** ** **. удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Москаленко О.Н. к Викторовой Т.П. – удовлетворить частично.

Взыскать с Викторовой Т.П. в пользу Москаленко О.Н. в счет возмещения убытков сумму денежных средств в размере ....

В остальной части в удовлетворении требований Москаленко О.Н. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления его мотивировочной части.

Судья- Ю.А.Дульцева

2-1474/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Москаленко О.Н.
Ответчики
Викторова Т.П.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
22.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2016Передача материалов судье
26.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2017Судебное заседание
27.02.2017Судебное заседание
28.03.2017Судебное заседание
27.04.2017Судебное заседание
27.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее