Решение по делу № 2-156/2019 от 26.09.2018

Дело №2-156/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2019 года                 г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Кунина А.Ю., при секретаре Сафоновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильникова Сергея Михайловича к администрации Гурьевского городского округа, кадастровому инженеру Струковой Наталье Викторовне о восстановлении права на земельный участок и признании действительными границы земельного участка об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Красильников С.М. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить право на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес >, признать недействительными границы земельного участка, в границах первоначального предоставления, до межевания от ДД.ММ.ГГ, согласно акта выбора и обследования участка под проектирование от ДД.ММ.ГГ, а также установить границы земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности Красильникову С. М., согласно схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГ путем исправления кадастровой ошибки в межевом плане от ДД.ММ.ГГ, подготовленным кадастровым инженером Струковой Н.В.

Судебное заседание было назначено на 23 января 2019 года на 09 часов 00 минут. В судебное заседание истец, представитель истца, будучи извещенными надлежащим образом о дне слушания, не явились, доказательств уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не представили, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении дела не направили.

Неявка стороны истца была признана судом неуважительной, судебное заседание было отложено на 12 февраля 2019 года на 12 часов 00 минут.

В судебное заседание, состоявшееся 12 февраля 2019 года в 12 часов 00 минут сторона истца повторно не явилась, доказательств уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не представила, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении дела не направила.

Представитель ответчика администрации Гурьевского городского округа Фидельман А.С. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что сторона истца, не просившая о разбирательстве дела в их отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления Красильникова С.М. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Красильникова Сергея Михайловича к администрации Гурьевского городского округа, кадастровому инженеру Струковой Наталье Викторовне о восстановлении права на земельный участок и признании действительными границы земельного участка, об установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству стороны в случае представления доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья                             А.Ю. Кунина