Решение по делу № 2а-2310/2019 от 13.05.2019

                                                                                                     24RS0002-01-2019-002196-31

                                                                                                          Дело № 2а-2310/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 июля 2019 года                                                              г. Ачинск Красноярского края

     Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Зеленко Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю к Кишкину Д. М. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

            Межрайонная ИФНС России №4 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Кишкину Д.М. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за период с 20.01.2017 по 27.04.2018 в сумме 30 101,80 руб.(л.д.2).

            Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю в суд не явился, извещен (л.д. 164), обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с истечением сроков предъявления административного искового заявления в порядке ст.48 НК РФ, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу понятны, просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д.171).

Административный ответчик Кишкин Д.М. в суд не явился, извещен (170).

Частично исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (п.2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5).

           В данном случае суд полагает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ административному истцу понятны, суд считает необходимым    прекратить производство по административному делу.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

                                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю к Кишкину Д. М. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц - прекратить в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                            Т.Н. Настенко