Решение по делу № 05-2293/2017 от 26.07.2017

5-2585/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, 12 декабря 2017 года

Цветной бульвар, д. 25 а

Судья Тверского районного суда города Москвы Сизинцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном в отношении Потемкина ****, сведений о привлечении ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Потемкин П.С., являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом города Москвы от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Потемкин П.С. 12 июня 2017 года в 15 часов 30 минут по адресу: гор. Москва, ул. Тверская, д. 18, к.1 принял участие в составе группы граждан примерно 3000 человек в публичном мероприятии, не согласованном с органами исполнительной власти Москвы, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания.

Потемкин П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. При таких обстоятельствах с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Потемкина П.С. в совершении описанного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 12 июня 2017 года, согласно которому Потемкин П.С. 12 июня 2017 года в 15 часов 30 минут по адресу: гор. Москва, ул. Тверская, д. 18, к.1 принял участие в составе группы граждан примерно 3000 человек в публичном мероприятии, не согласованном с органами исполнительной власти Москвы, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания;

-протоколом об административном задержании от 12 июня 2017 года;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции;

-сообщениями Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы, а также Правительства Москвы, согласно которым проведение публичных мероприятий.

В соответствии с ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, предусматривающей административную ответственность за те же действия, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, если они не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 19.06.2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» публичное мероприятие определено как открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Потемкина П.С. в нарушении установленного порядка проведения митинга установлена и доказана, а потому квалифицирует его действия по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Потемкина П.С. и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Потемкина **** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России г. Москве),

ГУ Банка России по ЦФО

р/с 40101810045250010041, КБК 18811690020026000140

ОКТМО 45353000, КПП 771601001 БИК 044525000, ИНН 7715047144

УИН 18880377170002035073

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: