Решение по делу № 2-2987/2019 от 12.08.2019

Дело № 2-2987/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2019 года                         город Мурманск

Первомайский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.А.,

при секретаре Баюрове Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Якимову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Якимову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что *** между КБ «***» и Якимовым М.В. был заключен кредитный договор №***. Во исполнение соглашения ответчику перечислены денежные средства в сумме 56600 рублей. Ежемесячные платежи ответчиком не вносились, в связи с чем образовалась задолженность за период *** в сумме 170249,83 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также сумму уплаты государственной пошлины в размере 4605 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

Ответчик Якимов М.В. в судебном заседании пояснял, что кредитный договор им не оформлялся и не подписывался, денежные средства от банка не получал. Подписи в представленных копиях документов принадлежат не ему, ксерокопия паспорта в материалах дела не соответствует его паспорту. Не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, не возражала относительно оставления иска без рассмотрения.

Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При направлении иска истец указал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на ***, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представителя своего не направил. В связи с оспариванием кредитного договора, судом запрошены подлинные экземпляры документов, истец извещен об отложении судебного заседания.

*** истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителя своего не направил, ходатайств не заявил, истребуемые судом документы не представил. Для повторного запроса документов и мнения истца о рассмотрении ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы, в судебном заседании объявлен перерыв до ***.

В судебное заседание *** истец вновь не явился, представителя своего не направил, ходатайств не заявил, истребуемые судом документы не представил.

Поскольку после отложения судебного разбирательства истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░