Решение по делу № 2-254/2020 от 11.12.2019

Дело № 2 -254 /20

(УИД 42RS0013-01-2019-003569-20)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Антиповой И.М.,

с участием заместителя прокурора города Междуреченска Кемеровской области Носковой Т.В.,

при секретаре Фроловой С.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

05 марта 2020 года

дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) (УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области ( межрайонное) обратилось в суд с заявлением об отмене судебного решения о признании гражданина Погодаев Д.В., 1979 года рождения, безвестно отсутствующим.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Междуреченским городским судом <адрес> было вынесено решение о признании Погодаев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

На основании данного решения суда, с ДД.ММ.ГГГГ П(Б.) А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была назначена социальная пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

В ходе проверки индивидуального (персонифицированного) учета, выявлен факт работы Погодаева Д.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ООО «Вахрушевская автобаза» (<адрес>).

Выплата пенсии Б. А.Д. была приостановлена в связи с выявленными обстоятельствами с ДД.ММ.ГГГГ.

Просит отменить решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании Погодаев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

В судебное заседание представитель заявителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) Никитина О.А., действующая на основании доверенности № 2 от 09.01.2020 не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо Погодаев Д.В. в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Бородина Н.Г. в судебном заседании возражала против отмены решения, поскольку он не содержит ребенка.

Суд, с учетом мнения заявителя, на основании ст. 167 ГПК РПФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежат удовлетворению, суд считает удовлетворить требования по следующим основаниям.

Согласно статье 44 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со статьей 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Бородина Н.Г. о признании гражданина безвестно отсутствующим (Погодаев Д.В.) признан Погодаев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.(л.д.3-4).

На основании вступившего в законную силу решения суда о признании Погодаев Д.В. безвестно отсутствующим, решением УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области Б. (П.) А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 5).

На основании постановления администрации Междуреченского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №п Погодаева А.Г. сменила фамилию на Бородину (л.д.9).

Согласно п. 2 статьи 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховщик обязан: осуществлять контроль за правильностью представления и достоверностью сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 2 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны: представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Для контроля использования средств обязательного пенсионного страхования произведена проверка индивидуального лицевого счета Погодаев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № место рождения: <адрес>(л.д.10-11).

Согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета Погодаев Д.В. осуществлял трудовую деятельность (л.д. 11). Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что Погодаев Д.В. работал в ООО «Вахрушевская автобаза» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За вышеуказанные периоды трудовой деятельности Погодаев Д.В. работодателями произведены отчисления страховых взносов.

В судебном заседании обстоятельства об осуществлении Погодаевым Д.В. трудовой деятельности в качестве водителя ООО «Вахрушевская автобаза» подтвердился документами работодателя : копия трудового договора, приказом о прекращении трудового договора (л.д. 35-39).

По смыслу ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации любые сведения о месте пребывания гражданина имеют значение для разрешения вопроса о его отсутствии более года по месту жительства или о его явке.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 44 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, поскольку факт явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, является основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) об отмене решения Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании Погодаев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Отменить решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании Погодаев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Кемеровский областной суд.

Судья           И.М.Антипова

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2020 года.

Судья:             И.М. Антипова