Решение по делу № 1-1-51/2019 от 27.03.2019

дело № 1-1-51/2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск 17 мая 2019 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Михалкиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Пекунькиной Е.Р.,

с участием помощника Горномарийского межрайонного прокурора Глотова И.В.,

обвиняемого Шишкина В.С.,

защитников - адвоката Толстова С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шишкина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования Шишкин В.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Шишкин В.С. находился в доме Плеханова П.А., расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, где совместно с Плехановым П.А. употреблял спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков Шишкин В.С. увидел в помещении зальной комнаты на поверхности тумбочки мобильный телефон марки «Honor 7Х» и в этот момент у Шишкина В.С. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества – мобильного телефона марки «honor 7х», принадлежащего Плеханову П.А. с причинением ему значительного ущерба. Впоследствии похищенным мобильным телефоном Шишкин В.С. намеревался распорядиться по своему усмотрению.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества - мобильного телефона марки «Honor 7Х», с причинением значительного ущерба Плеханову П.А., Шишкин В.С. в период с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в помещении зальной комнаты, расположенном в <адрес> Республики Марий Эл, воспользовавшись тем обстоятельством, что Плеханов П.А. спит и за его преступными действиями не наблюдает, его действия носят тайный характер, осознавая общественную опасность противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и, желая причинить значительный материальный ущерб собственнику имущества, незаконно, тайно, умышленно с корыстной целью с поверхности тумбочки похитил:

- мобильный телефон марки «Honor 7Х», модели BND-L21 стоимостью оценки 16890 рублей;

- чехол, стоимостью оценки 700 рублей;

- две сим-карты сотовой компании «МТС», не представляющие материальную ценность, всего имущества на общую сумму 17590 рублей, принадлежащие Плеханову П.А.

Впоследствии похищенными мобильным телефоном марки «Honor 7Х», IMEI1: №, IMEI2: №, модели BND-L21, серийным номером №, чехлом Шишкин В.С. распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных, корыстных действий Шишкин В.С. причинил Плеханову П.А. материальный ущерб на общую сумму 17590 рублей, который с учетом получаемых доходов и состава семьи для него является значительным.

ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника СО МО МВД России «Козьмодемьянский» Соловьева М.А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении Шишкина В.С. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование постановления следователем указано на то, что Шишкин В.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, материальный ущерб возместил полностью, согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник Горномарийского межрайонного прокурора Глотов И.В. в судебном заседании не возражал в удовлетворении ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении Шишкина В.С. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Шишкин В.С. заявил ходатайство о прекращении в отношении его уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Правовые последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник Толстов С.В. просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела.

Законный представитель потерпевшего Плеханов А.А. в судебном заседании с ходатайством заместителя начальника СО МО МВД России «Козьмодемьянский» Соловьевой М.А. о прекращении в отношении Шишкина В.С. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласился.

Рассмотрев ходатайство следователя, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Судом установлено, что сведения об участии Шишкина В.С. в совершенном преступлении, изложенные в предъявленном обвинении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела: протоколами допроса Шишкина В.С. в качестве подозреваемого и обвиняемого; протоколами допроса представителя потерпевшего ФИО1; свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7; протоколом осмотра места происшествия – помещения жилого <адрес>; протоколом явки с повинной; протоколом изъятия вещей-мобильного телефона; протоколом осмотра мобильного телефона; распиской ФИО1 о получении мобильного телефона.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Шишкин В.С. страдает хроническим психическим расстройством в форме «Шизофрении параноидной, приступообразно - прогредиентного типа течения. Состояние ремиссии» (F20.014). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации, а также выявленные у него на момент настоящего обследования нарушения мышления, в виде его не целенаправленности, непоследовательности, сниженной критичности, незначительная эмоциональная нивелировка, при упорядоченном поведении, отсутствие психотической симптоматики, и указаниях в анамнезе на его социально – трудовую адаптацию. Как видно из материалов уголовного дела, в период содеянного у испытуемого не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающим, отсутствие в его поведении психопатологический процессов, сохранность воспоминаний о случившемся. По своему психическому состоянию Шишкин В.С. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д.147-149)

У суда нет оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, в связи с чем, суд признает Шишкина В.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется Шишкин В.С. относится к категории преступлений средней тяжести.

Шишкин В.С. не судим, материальный ущерб возмещен.

Обвиняемый Шишкин В.С. согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ему разъяснены и понятны.

Судом установлено, что сведения об участии Шишкина В.С. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении следователя соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении Шишкина В.С. должно быть прекращено, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным прекратить в отношении Шишкина В.С. уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Санкция ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей.

При определении размера назначаемого Шишкину В.С. судебного штрафа, суд исходит из требований ст.104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, то есть 100 000 рублей.

При этом суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого, в совершении которого обвиняется Шишкин В.С., его имущественное и семейное положение, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В связи с прекращением уголовного дела избранная в отношении Шишкина В.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

В соответствии с п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. №42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» если в отношении обвиняемого уголовное дело или уголовное преследование прекращается, в том числе по нереабилитирующим основаниям, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая вышеизложенное, суд освобождает Шишкина В.С. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, 239, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство заместителя СО МО МВД России «Козьмодемьянский» Соловьевой М.А. о прекращении в отношении Шишкина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ул. 2-й микрорайон <адрес>, гражданина РФ,

уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Шишкина В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Назначить Шишкина В.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате Шишкину В.С. в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены Шишкину В.С. судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение дела в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Шишкина В.С. отменить.

Освободить Шишкина В.С. от возмещения процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение десяти суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления Шишкин В.С. вправе в течение десяти суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть сообщено в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление.

Шишкин В.С. вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника за счет государства.

Судья В.А. Михалкина