Решение по делу № 2-407/2017 от 12.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ст. Клявлино 15 августа 2017 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бакуновой В.В., при секретаре Журавлевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-407/2017 по иску Кудряшовой Натальи Владимировны к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Клявлинский Самарской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерным,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшова Н.В. обратилась в суд к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Клявлинский Самарской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерным.

В судебное заседание, назначенное на 03 августа 2017 года и судебное заседание, назначенное на 15 августа 2017 года, истец извещенный надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела не явился, о чем в деле имеются сведения, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Клявлинский Самарской области не требовал о рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ст. 223 ГПК Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кудряшовой Натальи Владимировны к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Клявлинский Самарской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерным, оставить без рассмотрения.

Судья (подпись)