№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тобольск 30 апреля 2020 года
Тобольский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Ф.
при секретаре Громовой В.С.,
с участием помощника Тобольского межрайонного прокурора Саликовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Тобольский» Цветкова В.В. к Савину Е.С. об установлении административного надзора,
установил:
Административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до дня погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административному ответчику ограничений: запретить покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, запретить выезд за пределы г. Тобольска и Тобольского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения обязать являться 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Требования мотивированы тем, что Савин Е.С. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Тобольского районного суда Тюменской области от 16 июня 2014 года, согласно которого он был осужден за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, предусмотренных п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ, п. В ч. 1 ст. 71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы, без штрафа и без ограничений свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 26 января 2016 года по постановлению Ишимского городского суда Тюменской области от 13 января 2016 года условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 14 дней. 19 января 2017 года Савин Е.С. был осужден приговором Тобольского городского суда Тюменской области по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 09 октября 2018 года по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от 28 сентября 2018 года по замене лишения свободы на 1 год 3 месяца 21 день ограничением свободы. Савин Е.С. проживает с сожительницей, не работает, живет за счет временных заработков. По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб не поступало.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Савин Е.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор Саликова Ю.И. находит требования законными и подлежащими удовлетворению.
Проверив доводы административного искового заявления, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Судом установлено, что Савин Е.С. осужден по приговору Тобольского районного суда Тюменской области от 16 июня 2014 года по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ, п. В ч. 1 ст. 71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы, без штрафа и без ограничений свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Данным приговором у Савина Е.С. при совершении преступления, предусмотренного п. А ч.3 ст. 158 УК РФ установлен опасный рецидив (л.д.№).
Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 13 января 2016 года Савин Е.С. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 14 дней (л.д.№).
Суду представлена справка об освобождении ФИО1, согласно которой, он освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. 17).
Приговором Тобольского городского суда от 19 января 2017 года Савин Е.С. осужден по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. №).
Постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от 28 сентября 2018 года заменено неотбытое наказание в виде 1 года 3 месяцев 21 дня лишения свободы ограничением свободы на тот же срок (л.д. №).
Суду представлена справка об освобождении Савина Е.С., согласно которой, он освобожден 09 октября 2018 года (л.д. №).
Согласно представленной характеристике участкового уполномоченного полиции от 19 марта 2020 года, Савин Е.С. <данные изъяты> (л.д.№).
Согласно п. Г ч.3 ст.86 УК РФ, судимость административного ответчика по приговору Тобольского районного суда Тюменской области от 16 июня 2014 года, погашается по истечении 8 лет со дня освобождения из мест лишения свободы, то есть ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64 -ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона).
По мнению суда, установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Савиным Е.С. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
Установление административного надзора не ухудшает положения осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает лишь контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства и согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль за лицами определенных категорий. Установление административного надзора в отношении Савина Е.С. на срок для погашения судимости соответствует требованиям ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ и отвечает задачам административного надзора.
Более того, на основании ст. 10 вышеуказанного Закона, Савин Е.С. как поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Таким образом, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с установлением Савину Е.С. административного надзора и установления при административном надзоре поднадзорному Савину Е.С. административных ограничений. При этом, вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных целей и не являются чрезмерными.
Других доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 14, 62, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Тобольский» Цветкова В.В. к Савину Е.С. удовлетворить.
Установить административный надзор Савину Е.С. - на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить Савину Е.С. следующие ограничения:
запретить покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой,
запретить выезд за пределы г. Тобольска и Тобольского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,
обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2020 года