Решение по делу № 2-1273/2019 от 04.12.2019

    Дело № 2-1273/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Мостовской                                                                         25.12.2019

Судья Мостовского районного суда

Краснодарского края                                                       Нестерова Т.Н.,

при секретаре                                                                   Баландиной С.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю к Ярмагомедову Александру Сергеевичу, Иванову Андрею Николаевичу о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю

установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю обратилось в суд о взыскании с Ярмагомедова А.С., Иванова А.Н. материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

Исковое заявление было принято к производству Мостовского районного суда в связи с указанием места регистрации ответчика Ярмагомедова А.С. в Мостовском районе.

От ответчика Ярмагомедова А.С. поступило ходатайство о передаче дела в суд по его месту жительства в г<адрес> Так как на протяжении 20 лет проживает и работает в г.Краснодаре.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались.

Суд, считает, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Краснодара.

Судом установлено, что ответчик Ярмагомедов А.С. фактически проживает по адресу: <адрес> Ответчик Иванов А.Н. на территории Мостовского района не зарегистрирован и не проживает.

Исковое заявление было подано и принято судом с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика Ярмагомедова А.С.

В соответствии с нормами ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд, передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Данный спор не отнесен к подсудности установленной статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.32, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

                определил:

гражданское дело № 2-1273/2019 по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю к Ярмагомедову Александру Сергеевичу, Иванову Андрею Николаевичу о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, как принятое с нарушением правил территориальной подсудности передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Краснодара (350058 г. Краснодар ул. Ставропольская,д.207).

Копию определения направить для сведения истцу, ответчикам.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                       Т.Н. Нестерова