Решение по делу № 12-543/2017 от 19.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о направлении жалобы по подведомственности)

ДД.ММ.ГГГГ года    <адрес>

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы на постановления по делам об административных правонарушения жалобу ФКУ «С» на постановление    государственного инспектора УГАН НОТБ СФО Ространснадзора Г А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 11.15.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба ФКУ «С» постановление    государственного инспектора УГАН НОТБ СФО Ространснадзора Г А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 11.15.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела, а затем в вышестоящий суд.

Место рассмотрения дел об административных правонарушениях определяется в соответствии с положениями ст. 29.5 КоАП РФ.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Юрисдикция УГАН НОТБ СФО Ространснадзора распространяется на территорию Сибирского федерального округа.

Как следует из обжалуемого постановления административное правонарушение, за совершение которого ФКУ «С» привлечено к административной ответственности совершено по адресу: <адрес>.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит обжалованию в Октябрьский районный суд <адрес>.

Согласно ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Поскольку рассмотрение дела должно производиться судьей соответствующего суда, у судьи Центрального районного суда <адрес> отсутствуют основания для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4.; ч. 1 ст. 30.1.; ч. 4 ст. 30.2. КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать материалы жалобы ФКУ «С» на постановление    государственного инспектора УГАН НОТБ СФО Ространснадзора Г А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 11.15.1 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Копию определения направить ФКУ «С», в УГАН НОТБ СФО Ространснадзора для сведения.

Судья                                        Е.А. Певина