Решение по делу № 2-3096/2013 от 12.09.2013

К делу № 2-3093/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2013 года                                       г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участием представителя истицы Дауровой Ф.П. – Тлепцерше З.Х. (по доверенности),

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дауровой Фатимы Пшимафовны к Заремук Валерию Адамовичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Даурова Ф.П. обратилась в Майкопский городской суд с иском к Заремук В.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что ответчик на основании договоров займа от 20.09.2010 г., 25.09.2010 г. и от 09.07.2011г. взял у нее в долг денежные средства на общую сумму 1 340 000 рублей. Согласно условиям, изложенным в договорах от 20.09.2010 г., 25.09.2010 г. ответчик обязался ежемесячно выплачивать истице проценты в размере 10% от суммы займа. В соответствии с договором займа от 20.09.2010 г. ответчик обязался возвратить сумму долга в срок до 20.02.2011 года. В соответствии с договором займа от 20.09.2010 г. ответчик обязался возвратить сумму долга в срок до 20.03.2011 г. По договору от 09.07.2011 года срок возврата суммы займа был определен сторонами в один месяц.

В обусловленный названными договорами срок ответчик сумму займа истице не вернул. Истица неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате суммы займа и процентов, однако по день обращения в суд ответчик сумму долга не вернул.

Просила взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 25.09.2010 года в размере 240 000 рублей, а также проценты в размере 816 000 рублей; сумму основного долга по договору займа от 20.09.2010 года в размере 340 000 рублей, а также проценты в размере 1 156 000 рублей; сумму основного долга по договору займа от 20.09.2010 года в размере 340 000 рублей, а также проценты в размере 1 156 000 рублей; сумму долга по договору займа от 09.07.2011 г. в размере 420 000 рублей. Также просила взыскать судебные расходы.

    В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежаще уведомленным, в судебное заседание не явился. Причин уважительности неявки суду не представил.

        Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Дауровой Ф.П. законными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

        Согласно ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ.

Как видно из представленных материалов, на основании договоров займа от 20.09.2010 г., 25.09.2010 г. ответчик занял у истицы в долг 920 000 рублей. Согласно условиям, изложенным в указанных договорах, ответчик обязался ежемесячно выплачивать истице проценты в размере 10% от суммы займа.

В соответствии с договором займа от 20.09.2010 г. ответчик обязался возвратить сумму долга в срок до 20.02.2011 года.

В соответствии с договором займа от 20.09.2010 г. ответчик обязался возвратить сумму долга в срок до 20.03.2011 г.

09.07.2011 года между истицей и ответчиком был заключен договор займа на сумму в размере 420 000 рублей со сроком возврата в течение одного месяца.

Данные факты подтверждаются копиями договоров займа от 25.09.2010 г., 20.09.2010 г. и копией расписки от 09.07.2011 г.

Истица неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате суммы займа и процентов, однако по день обращения в суд ответчик сумму долга не вернул. Данный факт подтверждается копиями требований о возврате суммы займа от 25.08.2013 г.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства, возникшие из договора должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

        Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с этим, исходя из того, что факт передачи истицей ответчице денег на условиях займа подтвержден материалами дела, суд считает, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истицы основного долга по договору займа от 25.09.2010 года в размере 240 000 рублей, а также проценты в размере 816 000 рублей; сумму основного долга по договору займа от 20.09.2010 года в размере 340 000 рублей, а также проценты в размере 1 156 000 рублей; сумму основного долга по договору займа от 20.09.2010 года в размере 340 000 рублей, а также проценты в размере 1 156 000 рублей; сумму долга по договору займа от 09.07.2011 г. в размере 420 000 рублей.

В связи с тем, что истицей не были представлены доказательства оплаты услуг представителя, ее требование о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя не подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дауровой Фатимы Пшимафовны к Заремук Валерию Адамовичу о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Заремук Валерия Адамовича в пользу Дауровой Фатимы Пшимафовны сумму долга в размере 4 468 000 руб.

В удовлетворении исковых требований Дауровой Фатимы Пшимафовны о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Взыскать с Заремук Валерия Адамовича в доход государства государственную пошлину в размере 30 540 руб.

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2013г.

        Председательствующий:                                       Г.А.Зубков