Административное дело №2а-19/2018 (2а-219/2017)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о п р е к р а щ е н и и п р о и з в о д с т в а п о д е л у
21 мая 2018 с.Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова И.О., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по РД предъявила административный иск к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
В судебное заседание было представлено свидетельство о смерти ФИО1 серия I-БД №, выданное 22.01.2018г. Отделом ЗАГСа Администрации МР «<адрес>» за актовой записью о смерти №, согласно которого усматривается что он умер ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Сергокалинского районного суда РД от 23.01.2018г. производство по данному делу было приостановлено по ходатайству представителя истца по доверенности ФИО3, так как указанные спорные правоотношения допускают правопреемство, в связи со смертью ответчика ФИО1, умершего в ходе судебного разбирательства.
21.05.2018г. производство по данному делу возобновлено.
ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя административного истца поступило ходатайство о том, что в силу п.п.3 п.1 ст. 194 КАС РФ межрайонная ИФНС России № по РД отказывается от своего административного искового заявления в отношении ФИО1 о взыскании имущественных налогов через суд, по ст.48 НК РФ и просит прекратить производство по делу в связи со смертью должника. Последствия прекращения дела им известны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по административному делу следует прекратить по следующим основаниям.
В соответствии �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Суд принял отказ административного истца от иска, так как данный отказ не нарушает чьи - либо права и законные интересы.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Административный истец в соответствии с положениями п.п. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд
определил:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам прекратить в связи с отказом от административного иска и принятии его судом.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение могут быть поданы частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его оглашения через районный суд.
Определение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
Судья Магомедов И.О.