Решение по делу № 12-130/2020 от 18.12.2019

Дело № 12-130/2020

УИД 35RS0010-01-2019-016255-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Вологда                                                                                                                  28 января 2020 года

Судья Вологодского городского суда Барковская С.В., рассмотрев ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью «МАЛОЭТАЖКА 35» (ООО «МАЛОЭТАЖКА 35») Стахиевич С. П. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление начальника управления государственного строительного надзора – заместителя начальника Департамента строительства Вологодской области Джурко И.С. № от 11 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.28 КоАП РФ в отношении директора ООО «МАЛОЭТАЖКА 35» Залесова А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника управления государственного строительного надзора – заместителя начальника Департамента строительства Вологодской области Джурко И.С. № от 11 июля 2019 года директор ООО «МАЛОЭТАЖКА 35» Залесов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.28 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО «МАЛОЭТАЖКА 35» Стахиевич С.П. обратилась в суд с жалобой, в которой просила восстановить пропущенный срок для обжалования постановления, вышеуказанное постановление отменить.

В судебное заседание представитель ООО «МАЛОЭТАЖКА 35» Стахиевич С.П. и представитель Департамента строительства области будучи надлежаще уведомленными о дате и месте судебного заседания не явились. Представитель ООО «МАЛОЭТАЖКА 35» Стахиевич С.П. ходатайств, заявлений в том числе об отложении дела не представила. Представитель Департамента строительства области представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, судом приято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных представителей.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока для обжалования оспариваемого постановления, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от 11.07.2019 г. получена представителем ООО «МАЛОЭТАЖКА 35» Стахиевич С.П. - 20.08.2019 года, и только 18.12.2019 г. Стахиевич С.П. обратилась с жалобой в Вологодский городской суд.

Учитывая, что ни документального, ни иного подтверждения уважительных причин пропуска ООО «МАЛОЭТАЖКА 35» срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении не представлено, и в ходе судебного заседания таких причин не установлено, суд полагает, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления не имеется. Сведений о наличии у заявителя уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, не представлено. Обстоятельства, на которые указано заявителем, такими причинами не являются. Данных об отсутствии объективной возможности своевременного обращения с жалобой в суд не имеется.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для восстановления ООО «МАЛОЭТАЖКА 35» срока на подачу жалобы на постановление начальника управления государственного строительного надзора – заместителя начальника Департамента строительства Вологодского области Джурко И.С. № от 11 июля 2019 года о привлечении директора ООО «МАЛОЭТАЖКА 35» Залесова А.В. к административной ответственности по части 2 статьи 14.28 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства представителю общества с ограниченной ответственностью «МАЛОЭТАЖКА 35» (ООО «МАЛОЭТАЖКА 35») Стахиевич С. П. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление начальника управления государственного строительного надзора – заместителя начальника Департамента строительства Вологодской области Джурко И.С. № от 11 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.28 КоАП РФ в отношении директора ООО «МАЛОЭТАЖКА 35» Залесова А. В..

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии определения.

Судья                                            С.В. Барковская