Решение по делу № 2а-3132/2019 от 12.03.2019

Дело №2а-3132/28-2019

46RS0030-01-2019-002988-83

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года     г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Найденовой О.Н.,

при секретаре Шульгиной Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области к Ерофеевой Валентине Николаевне о взыскании задолженности и пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ерофеевой В.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2014-2016г.г. в размере 4512 руб., пени по земельному налогу в размере 23,37 руб., в обоснование заявленных требований указав, что Ерофеева В.Н. является плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в связи с чем ей налоговым органом был исчислен земельный налог за 2014-2016г.г.. Однако, в установленный законом срок налог уплачен не был, в связи с этим административному ответчику были начислены пени по земельному налогу, направлено требование, которое в установленный срок не исполнено; на момент обращения в суд задолженность не погашена. При подаче административного искового заявления ходатайствовали о восстановлении срока на его подачу в связи с истечением срока для обращения в суд с административным иском о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №5 по Курской области, а также административный ответчик Ерофеева В.Н. не явились, о дне, времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом. От административного истца МИФНС России № 5 по Курской области поступило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Инспекции.

Согласно ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.    

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В предварительном судебном заседании установлено, что Ерофеева В.Н. является плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в связи с чем ей налоговым органом был исчислен земельный налог за 2014-2016г.г.. Однако, в установленный законом срок налог уплачен не был, в связи с этим административному ответчику были начислены пени по земельному налогу, и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 4512 руб., пени по земельному налогу в размере 23,37 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Как указано в административном иске, в установленный срок требование не исполнено; на момент обращения в суд задолженность не погашена. Судебный приказ о взыскании указанных сумм не выносился, доказательств обратного не представлено.

Учитывая срок исполнения требования об уплате задолженности по налогу, пени, административный истец должен был обратиться в суд о взыскании суммы задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, административное исковое заявление поступило в суд от МИФНС России №5 по Курской области 12.03.2019 года, что подтверждается штампом приемной суда, следовательно, административным истцом пропущен срок, установленный законом для подачи административного искового заявления в суд.

МИФНС России №5 по Курской области просила восстановить срок для подачи административного искового заявления, указав в качестве причины пропуска указанного срока отсутствие иных способов взыскания задолженности по налогу и пени. Вместе с тем, указанная налоговым органом причина пропуска срока на обращение в суд с административным иском не может быть признана уважительной, иных причин пропуска такого срока административным истцом не указано, доказательств не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении указанного срока не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований суд считает необходимым отказать в связи с пропуском установленного законом срока для обращения в суд с настоящим иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области к Ерофеевой Валентине Николаевне о взыскании задолженности и пени по земельному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: