Дело № 1-630/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоалтайск 18 декабря 2019 года
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И.,
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Первомайского района Алтайского края Селенской И.А.,
подсудимого Богомолова А.А.,
защитника Медведевой Г.А.,
при секретаре Кауль Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Богомолова Александра Александровича, <данные изъяты> ранее судимого:
20.03.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Тальменского района, Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 21.07.2018, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев отбыто 02.10.2019,
23.10.2019 Тальменским районным судом Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Богомолов А.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Не позднее 21 часа 30 минут ДАТА у Богомолова А.А., подвергнутого административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА, вступившего в законную силу ДАТА, а также имеющего судимость по приговору мирового судьи судебного участка № АДРЕС по ст. 264.1 УК РФ от ДАТА, вступившего в законную силу ДАТА, и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и желая этого, находясь в состоянии опьянения, не позднее 21 часа 30 минут ДАТА Богомолов А.А. умышленно стал управлять автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по автомобильной дороге АДРЕС.
ДАТА не позднее 21 часа 30 минут на 191 км автомобильной дороги Р-АДРЕС, Богомоловым А.А. на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> был совершен наезд на препятствие – дорожный бордюр, после чего Богомолов А.А. был задержан сотрудниками ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по АДРЕС, и ДАТА в 21 час. 30 минут отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у него явных признаков алкогольного опьянения.
ДАТА в 22:00 часов, Богомолов А.А., находясь в служебном автомобиле сотрудников ДПС, на 191 км. Автомобильной дороги <данные изъяты> <данные изъяты>, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем подтвердил свое нахождение в состоянии опьянения.
Таким образом, Богомолов А.А., подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и имеющий судимость по ст. 264.1 УК РФ, нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Подсудимый Богомолов А.А. вину признал полностью, показал в суде и на предварительном следствии, что в начале ДАТА он со С. находились в АДРЕС, где занимались заготовкой древесины, проживали на деляне. ДАТА, начиная с обеда, он и С. выпили бутылку водки, 0,5 л. Около 20 часов они решили поехать домой, он сел за руль своего автомобиля марки <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, С. сел на заднее пассажирское сиденье. Они поехали в сторону АДРЕС, во время движения по автомобильной дороге <данные изъяты>, он не справился с управлением и совершил ДТП, въехав в бордюр. Он вышел из салона автомобиля и начал гулять по обочине дороги. Через некоторое время, к его автомобилю подъехали сотрудники ДПС, которым он сказал, что автомобилем не управлял. В присутствии понятых, сотрудники ДПС пояснили, что у него имеются явные признаки алкогольного опьянения, и его отстранили от управления автомобилем, о чем составили протокол, с которым его ознакомили, подписывать его он отказался. Сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование в служебном автомобиле, он отказался, как и от прохождения медицинского освидетельствования. Были составлены процессуальные документы, подписывать которые он не стал. У него был изъят автомобиль. (л.д. 70-74).
Оглашенные показания подсудимый Богомолов А.А. подтвердил полностью.
Вина подсудимого подтверждается так же следующими доказательствами:
Из оглашенных показаний свидетеля Б. следует, что он работает в ОМВД России по АДРЕС инспектором ДПС. ДАТА был на смене с М. Около 20 часов 50 минут им поступило сообщение о том, что на 191 км автодороги <данные изъяты> <данные изъяты> остановился автомобиль марки <данные изъяты> мешает движению транспортных средств. Они обнаружили на встречной полосе движения автомобиль марки <данные изъяты> г/н НОМЕР регион, с видимыми повреждениями, передняя часть автомобиля была направлена в сторону АДРЕС, водитель автомобиля совершил наезд на металлическое ограждение. На расстоянии 100 метрах на 192 км автодороги <данные изъяты> от автомобиля шел мужчина по направлению в АДРЕС, это был Богомолов А.А., с которым они вернулись к автомобилю, и установили, что автомобилем управлял Богомолов А.А., у которого были выявлены явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица. В присутствии двух понятых Богомолов А.А. был отстранен от управления автомобилем, о чем им был составлен протокол. Богомолову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, тот отказался. Затем ему предложили пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался. Составленные протоколы Богомолов отказался подписывать. Богомолов А.А. на вопрос почему он ехал по встречной полосе движения, пояснил, что заблудился. (л.д, 40-43).
Из оглашенных показаний свидетеля М. следует, что он работает в ОМВД России по АДРЕС инспектором ДПС, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б., а так же добавил, что в салоне автомобиля <данные изъяты> НОМЕР регион на заднем пассажирском сидении спал С. У Богомолова А.А. были выявлены явные признаки алкогольного опьянения, поэтому он в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, тот отказался. Так же Богомолов отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
(л.д. 44-47).
Из оглашенных показаний свидетеля С. следует, что с ДАТА он работает у И. вместет с Богомоловым А.А., они занимались заготовкой древесины в лесу. ДАТА он совместно с Богомоловым А.А. в лесном массиве вблизи АДРЕС после рабочего дня выпили водки, 0,5 л на двоих. После этого около 20 часов они решили с Богомоловым А.А. на автомобиле Богомолова марки <данные изъяты> поехать домой. Богомолов сел за руль, а он на заднее пассажирское сидение, по дороге он уснАДРЕС его сотрудник ДПС, автомобиль был помещен на спец. стоянку, а его и Богомолова А.А. доставили для дальнейшего разбирательства в ОМВД России по АДРЕС. (л.д. 59-63).
Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с участием Богомолова А.А. – автомобиля марки <данные изъяты> на обочине автомобильной дороги АДРЕС на 191 км по направлению в АДРЕС. Были изъяты документы на автомобиль: свидетельство о регистрации и страховой полис, следы пальцев рук. (л.д. 10-19).
Протоколом АДРЕС об отстранении от управления транспортным средством от ДАТА, согласно которому в 21:30 Богомолов А.А., находясь на 191 км автомобильной дороги АДРЕС отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты> (л.д. 21).
Протоколом АДРЕС о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДАТА, согласно которому в 22:00 Богомолов А.А. был направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинское освидетельствование Богомолов отказался. (л.д. 22).
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА в отношении Богомолова А.А., которому по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. (л.д. 28-29).
Протоколом очной ставки между свидетелем Б. и подозреваемым Богомоловым А.А., которые подтвердили показания друг друга. (л.д. 76-79).
Протоколом очной ставки между свидетелем С. и подозреваемым Богомоловым А.А., которые подтвердили показания друг друга. (л.д. 80-84).
Протоколами выемки автомобиля мраки <данные изъяты> и его осмотра. (л.д. 85-90, 91-96).
Протоколом осмотра документов от ДАТА - свидетельства о регистрации и страхового полиса на автомобиль марки <данные изъяты>. (л.д. 101-103).
Согласно заключение дактилоскопической судебной экспертизы следы рук с места происшествия размерами 33х18мм и 34х17мм пригодны для идентификации личности, оставлены подозреваемым Богомоловым А.А. (л.д. 112-115).
Суд, исследовав доказательства, действия подсудимого Богомолова А.А. квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Суд считает, что вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми, дополняют друг друга, подтверждают объективно установленные судом обстоятельства преступления, являются достоверными. Сам Богомолов А.А. вину признал полностью.
В качестве достоверных и допустимых суд признает и кладет в основу приговора показания подсудимого в ходе дознания, поскольку они являются обстоятельными и подробными, согласуются с показаниями свидетелей, письменными доказательствами, приведенными в приговоре, и также признанными достоверными.
Все протоколы и акт были составлены уполномоченными лицами в соответствии с требованиями закона, нарушений порядка освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения не установлено.
Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС, водительское удостоверение у Богомолова А.А. изъято ДАТА, срок лишения права управления транспортными средствами, назначенный по приговору мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА истек ДАТА.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого.
Подсудимый Богомолов А.А. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Психическая полноценность Богомолова А.А. у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, в связи с чем суд признает его вменяемым.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении Богомолова А.А. полное признание вины, раскаяние, объяснение и признательные показания Богомолова А.А. в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимого, кроме перечисленных выше.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Богомолову А.А. не установлено.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Богомоловым А.А., относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи, того, что преступление совершено им в период непогашенной судимости по предыдущему приговору за аналогичное преступление, суд назначает ему наказание, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.
Суд считает, что исправление Богомолова А.А. возможно без изоляции от общества в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Учитывая все обстоятельства дела, в том числе характеристику личности подсудимого Богомолова А.А., суд не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.
Кроме того, суд считает необходимым назначить Богомолову А.А. также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в целях восстановления социальной справедливости и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает с подсудимого процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 7245 рублей, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату на предварительном следствии и в суде, учитывая его трудоспособный возраст.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7245 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░