Решение по делу № 2-51/2018 от 07.12.2017

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Буйнакского городского суда РД Амирханов Р.А., при секретаре ФИО6, с участием заявителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 об установлении факта проживания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, поддержанным в судебном заседании, по тем основаниям, что с 1989г. она проживает на территории Российской Федерации и прописана с данного периода. В <адрес> зарегистрирована с 1991г. В период времен с 1991г. по 1992г. она училась на очном отделение Буйнакского медицинского училища на отделении фельдшера. С 1991г. по 1998г. во время учебы она проживала и была зарегистрирована в общежитие указанного учебного заведения. В период времени с 1991г. т.е. с момента поступления на учебу в Буйнакске медицинское училище по 1998г. она была зарегистрирована по адресу <адрес>.В указанный период времен она вышла замуж и у нее родились дети: сын ФИО1 10.01.1996года рождения и дочь ФИО2 25.04.1998года рождения. Она вынуждена была оформить академический отпуск. В итоге она до окончания медицинского училища, имевшие место в 1998г. была зарегистрирована по адресу <адрес>.После окончания Буйнакского медицинского училища, она выписалась с адреса <адрес> зарегистрировалась по новому адресу: РД. <адрес>, где и проживает по настоящее время. В связи с достижением ей 45 летнего возраста она обратилась в Буйнакское отделение миграционной службы, с просьбой замены паспорта. Однако ей в этом отказали и требуют документ о ее регистрации на территории Российской Федерации в период с 1991 г. по1998г.На ее обращение ОВМ ОМВД России по <адрес> ей выдали справку о том, что в адресно-справочной картотеке сведений о ее регистрации на 06.02.1992г. не имеются и ей рекомендовано обратиться в суд для установления факта постоянного проживания на территории РФ. Просит суд установить факт ее проживания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> период с 1991г. по 1998г. поскольку в ином порядке не может получить удостоверяющий данный факт документ.

Представитель заинтересованного лица - отдела вопросов миграции ОМВ России по <адрес> будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил и поэтому согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснение истицы, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Доводы фактического проживания ФИО3 в <адрес> с 1991 по 1998 года подтверждается следующими доказательствами:

справкой УУП ОМВД Росси по <адрес> ФИО7 о том, что она действительно с 1991года по 2015года проживала по адресу: <адрес>.

Согласно исследованной в судебном заседании домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес> (Пролетарская) в <адрес> РД ФИО3, 1972 года рождения, значится прописанной по указанному адресу с 13.03.1998г.

Из архивной справки № от 13.11.2017г., выданной архивным отделом Буйнакского медицинского училища видно, что имеются данные о том, что ФИО4 была зачислена в число студентов 1 курса по приказу № от 27.08.1991г. обучалась в 1991-1992 и 1992-1993 учебных годах.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО3

Суд исходит из того, что установление данного факта имеет значение для решения вопроса о наличии или отсутствии гражданства РФ у заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить юридический факт ее проживания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> период с 1991 по 1998г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения.

Федеральный судья Р.А.Амирханов