Решение по делу № 5-569/2019 от 02.10.2019

5 – 569/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Казань 03 октября 2019 года

    Судья Ново–Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Ш.Ф. Сунгатуллин,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Волкова Евгения Александровича, ---

Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов судье заявлено не было,

УСТАНОВИЛ:

Е.А. Волков --.--.---- г., в --.--.---- г. в состоянии алкогольного опьянения, находясь во ... ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Е.А. Волков в суде пояснил, что приехал домой выпивший, поругался с соседкой из-за стиральной машины.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».

Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

Факт совершения Е.А. Волковым административного правонарушения подтверждается:

заявлением ФИО1;

объяснением ФИО1, откуда следует, что --.--.---- г., сосед на лестничной площадке, выражался в его адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

объяснением ФИО2, откуда следует, что --.--.---- г., сосед на лестничной площадке, пинал двери, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

рапортом сотрудника полиции;

    протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., откуда следует, что Е.А. Волков нарушил общественный порядок;

протоколом об административном доставлении от --.--.---- г., откуда следует, что Е.А. Волков был доставлен в полицию --.--.---- г.;

протоколом об административном задержании от --.--.---- г., откуда следует, что Е.А. Волков был задержан --.--.---- г. в --.--.---- г.;

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях Е.А. Волкова состав административного правонарушения предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».

Смягчающих или отягчающих обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, общественную опасность содеянного, роль правонарушителя и его личность, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.

Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волкова Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с --.--.---- г. с --.--.---- г..

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)                                  Ш.Ф. Сунгатуллин