Решение по делу № 2-2907/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-2907/19

_{11RS0005-01-2019-004279-59}

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2019 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Накозина А.В. к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Накозин А.В. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ....

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Смирнова Н.А. исковые требования не признала.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судом установлено, что исковое заявление подписано Клинковой Т.П., действующей на основании доверенности от 11.01.2018 года. При этом, на основании данной доверенности Клинкова Т.П. уполномочена принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего Накозина В.В., продать квартиру и т.д. Данная доверенность не содержит полномочий Клинковой Т.П. на подписание искового заявления.

Учитывая изложенное, исковое заявление Накозина А.В., подписанное Клинковой Т.П. необходимо оставить без рассмотрения.

В соответствии с положениями ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела (ч.1).

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч.2).

Суд считает необходимым разъяснить истцу следующее: истец вправе обратиться в Ухтинский городской суд с данным исковым заявлением, подписав его лично; исковое заявление может быть подписано также представителем истца, действующим на основании доверенности, при этом в доверенности должны быть указаны полномочия представителя на подписание искового заявления и предъявления его в суд.

определил:

Исковое заявление Накозина А.В. к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева