Решение по делу № 2-7750/2019 от 30.07.2019

11RS0001-01-2019-010455-76

Дело № 2-7750/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

с участием представителя истца Евсеева М.А.,

ответчика Кощеева М.Н.,

при секретаре Гейнерт К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 04 октября 2019 года гражданское дело №2-7750/2019 по иску Демидова А.В. к Кощееву М.Н. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Демидов А.В. обратился в суд с иском к Кощееву М.Н. об освобождении ... от ареста. В обоснование заявления указано, что между ним и ИП Кощеевым М.Н. ** ** ** был заключен договор купли-продажи указанного имущества. Постановлениями судебных приставов-исполнителей от ** ** ** и ** ** ** по возбужденным в отношении Кощеева М.Н. исполнительным производствам совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства запрещено. Ссылается на принадлежность ему автофургона с ** ** **, то есть до принятых ограничений, просит освободить указанное имущество от ареста.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «СФО ИнвестКредитФинанс», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по РК, ЗАО «Банк Русский Стандарт», КПК «Союзберзайм-СЗФО».

В судебном заседании представитель истца Евсеев М.А. исковые требования поддержал.

Ответчик Кощеев М.Н. против удовлетворения иска не возражал.

Представители третьих лиц привлечены ООО «СФО ИнвестКредитФинанс», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по РК, ЗАО «Банк Русский Стандарт», КПК «Союзберзайм-СЗФО» участия не приняли, извещены надлежаще. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по РК направила отзыв, в котором просила в иске отказать.

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от ** ** ** Демидов А.В. приобрел у Кощеева М.Н. ... стоимостью ... руб. (далее автофургон).

На исполнении в Отделе судебных приставов по Корткеросскому району УФССП России по РК находятся возбужденные в отношении Кощеева М.Н. исполнительные производства №... о взыскании в пользу ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» задолженности по кредитному договору в размере ... руб., №... о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС №1 по РК о взыскании налоговых платежей в размере ... руб., №... о взыскании в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в размере ... №... о взыскании в пользу КПК «Союзберзайм-СЗФО» задолженности по договору займа в размере ... руб. Задолженность Кощеевым М.Н. не погашена.

Согласно сведениям ОГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару за Кощеевым М.Н. зарегистрирован автофургон.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Корткеросскому району УФССП России по РК от ** ** ** в рамках исполнительных производств №... и №..., от ** ** ** в рамках исполнительных производств №... и №... в отношении автофургона установлен запрет на совершение регистрационных действий с ним.

В органы ГИБДД с заявлением о постановке на учет автофургона Демидов А.В. обратился ** ** **

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 названного Федерального закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации транспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (в редакции, действующей на дату совершения сделки), собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в названных подразделениях Государственной инспекции, в которых они зарегистрированы, в том числе в случае утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством порядке.

Такие действия в установленный срок ни Демидовым А.В., ни Кощеевым М.Н. совершены не были. Впервые истец обратился в органы ГИБДД с соответствующим заявлением гораздо позднее даты заключения договора (впервые постановление судебным приставом-исполнителем о запрете регистрационных действий с автофургоном вынесено ** ** **).

Регистрация транспортных средств органами ГИБДД носит учетный характер, однако, в спорной ситуации соблюдение требований законодательства о снятии транспортного средства с регистрации прежним собственником и постановке на учет новым владельцем является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников правоотношений.

Допустимых доказательств перехода к истцу права собственности на спорный автофургон стороной истца в материалы дела по правилам ст. 56 ГПК РФ не представлено. Истцом в период с ** ** ** действия по регистрации транспортного средства не предпринимались, доказательств обратного, им не представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающих осуществление им правомочий собственника по владению и пользованию автомобилем и невозможности ввиду объективных причин совершить регистрационные действия с автомобилем за достаточно продолжительный период. Доводы стороны истца о невозможности совершить регистрационные действия в связи с тем, что транспортное средство находилось в технически неисправном состоянии и требовало значительных вложений по ремонту и приобретению запасных частей, ничем объективно не подтверждены. Кроме того, простая письменная форма договора позволяет составить договор с любой датой, каких-либо иных доказательств заключения договора купли-продажи спорного транспортного средства не представлено. Доказательств совершения юридически значимых действий, подтверждающих реальный характер сделки и фактическую передачу автофургона истцу ответчиком, возникновение у него права собственности на основании указанного договора купли-продажи, не представлено.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Демидова А.В. об освобождении автофургона от ареста не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

...

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-7750/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Демидов Андрей Владимирович
Ответчики
Кощеев Михаил Николаевич
Другие
ООО "СФО ИнвестКредитФинанс"
Межрайонная ИФНС №1 по РК
Евсеев Михаил Александрович
УФССП России по РК
КПК "Союзберзайм-СЗФО"
ЗАО "Банк Русский Стандарт"
ОСП по Корткеросскому району УФССП России по РК
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на сайте суда
syktsud.komi.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Судебное заседание
20.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее