Решение по делу № 2-571/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-571/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2016 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Татуйко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турло Е В к Ивайтенской сельской администрации Унечского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на условные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Турло Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Ивайтенской сельской администрации <адрес>, утверждая, что ее отец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО8 Г, <данные изъяты> года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти отец истицы – Падённый В.А. был зарегистрирован и проживал вместе с матерью истицы - ФИО7. по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>.

После смерти матери Падённой М.Г., открылось наследство в виде условной земельной доли – размер доли в праве <данные изъяты>, земельного участка площадью <адрес> кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, СПК Рассвет, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХI БРО-27 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, и условной земельной доли – размер доли в праве <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, СПК Рассвет, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХI БРО-27 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Турло Е.В. утверждает, что только недавно она нашла вышеуказанные свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО9

Падённый В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником к их имуществу является она, истица Турло Е.В..

Однако, при обращении к нотариусу с документами для вступления в наследство, ей было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Данное заявление было принято к производству Унечского районного суда Брянской области.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, доказательств уважительности неявки в суд не представили.

Стороны были извещены о времени и месте судебных заседаний.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления Турло Е.В. без рассмотрения, разъяснив, что она вправе повторно подать исковое заявление по общим правилам ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Турло Е В к Ивайтенской сельской администрации Унечского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Л.И. Изотова