Решение по делу № 2-1544/2019 от 19.11.2019

Гражданское дело № 42RS0018-01-2019-002233-77

Производство № 2-1544/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                               25 декабря 2019 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Янышевой З.В.,

при секретаре Большаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № №... к Кузнецовой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,

                УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кузнецовой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника.

Свои требования мотивирует тем, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления Т.М.Ю. была выдана международная карта ПАО Сбербанк №.... В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Между Банком и Т.М.Ю. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. По состоянию на .. .. ....г. размер задолженности по кредитной карте по счету №... составляет 18800,49 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 15338,19 руб.; просроченные проценты - 3462,30 руб. В настоящее время истцу стало известно о смерти должника Т.М.Ю..

Просят с целью установления наследников и наследственного имущества направить запрос в Нотариальную палату Кемеровской области о предоставлении сведений об открытии наследственного дела после смерти Т.М.Ю.. Взыскать с Кузнецовой Ирины Юрьевны в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №... задолженность по счету №... международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на .. .. ....г. в размере 18800,49руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 15338,19 руб.; просроченные проценты - 3462,30 руб. и уплаченную взыскателем госпошлину в размере - 752,02 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк – Романчук А.В., действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.34-37), в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №... (л.д.4 оборот).

Ответчик Кузнецова И.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в наследство не вступала, к нотариусу с заявлением не обращалась, т.к. с матерью не проживала с №... года. Из дома где проживала мать ничего не забирала, ее вещами не распоряжалась. Дом, в котором она проживала, был куплен в №... году, никаких документов на дом не оформляли. Иного имущества у ее матери не было, счетов в банках не имела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 п.п. 1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 п.п. 1,3 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 п.2. ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1, п.3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 60 ГПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления Т.М.Ю. от .. .. ....г. была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк, №... с разрешенным лимитом кредита 17000 рублей (л.д.10,11-14).

В соответствии с п. 1.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты настоящие условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использования карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д. 116).

Таким образом, между банком и ответчиком был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Т.М.Ю. указанные документы подписала, подтвердила, что она ознакомлена с условиями получения и пользования кредитной картой. Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Таким образом, истец как кредитор, исполнил перед ответчиком Т.М.Ю. как заемщиком, свои обязательства по кредитному договору.

Разделом 4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено, что держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых (л.д.12).

Согласно п. 12. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36%. (л.д.12-оборот).

Т.М.Ю. получив кредитную карту, и воспользовавшись денежными средствами банка, не исполнила свои обязательства, предусмотренные Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В результате чего, по состоянию на .. .. ....г. размер задолженности по кредитной карте по счету №... составляет 18800,49 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 15338,19 рублей, просроченные проценты в размере 3462,30 рублей (л.д.9).

Т.М.Ю., .. .. ....г. года рождения, умерла .. .. ....г. (л.д.32).

Согласно свидетельству о рождении гр. истец,.. .. ....г. г.р. является дочерью Т.М.Ю. (л.д.58).

Согласно свидетельству о заключении брака истец вступила в брак с К.А.А,. После заключения брака жене присвоена фамилия «К.» (л.д.59).

Полагая, что возникающее из кредитного договора обязательства заемщика носят имущественный характер, и не обусловлены личностью заемщика, данные обязательства, входя в состав наследства, переходят к его наследникам в порядке универсального правопреемства, Банк в соответствии со ст. 1175 ГК РФ просит взыскать задолженность по кредитной карте с ответчика, которого считает наследником заемщика Т.М.Ю.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований банка по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Ответчик Кузнецова И.Ю. приходятся умершей Т.М.Ю. дочерью, и в силу положений пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к наследнику первой очереди.

Поскольку Т.М.Ю. умерла, то наследники должны были совершить действия, свидетельствующие о принятии ими наследства в течение шести месяцев, после наступления данного факта.

Согласно сообщению ГИБДД г. Новокузнецка (л.д.56) по состоянию на .. .. ....г. на имя Т.М.Ю., .. .. ....г. года рождения, транспортные средства на территории РФ не зарегистрированы.

В архиве филиала № 12 БТИ г. Новокузнецка ГБУ Кемеровской области «Центр ГКО и ТИ» отсутствуют сведения о зарегистрированных до .. .. ....г. за Т.М.Ю., .. .. ....г. года рождения, правах на индивидуальные жилые дома и гаражи на территории г. Новокузнецка (л.д.57).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, отсутствуют сведения о правах Т.М.Ю., .. .. ....г. года рождения, на недвижимое имущество (л.д.50).

Согласно сведениям с сайта наследственного дела нотариусами Кемеровской области после смерти Т.М.Ю., .. .. ....г. года рождения, умершей .. .. ....г., не имеется (л.д.48).

Согласно справке от .. .. ....г. составленной капитаном полиции УМВД России по г.Новокузнецку ОП «Орджоникидзевский» Ю.А.В. (л.д.55), Кузнецова Ирина Юрьевна, .. .. ....г. г.р., по адресу: ул.....г..... речка,№... не проживает с тех пор как вышла замуж.

По смыслу ст.1175 ГК РФ переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Истцом не представлено суду допустимых и относимых доказательств совершения Кузнецовой И.Ю. действий, направленных на принятие наследства в течение шести месяцев со дня его открытия. Сведений о принятии наследства иными наследниками после смерти Т.М.Ю., .. .. ....г. года рождения, умершей .. .. ....г., суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку ответчиком Кузнецовой И.Ю. не принято наследство, наследственное дело не заведено, сведения о фактическом принятии наследства отсутствуют, доказательств наличия наследственного имущества материалы гражданского дела не содержат, истцом не представлены.

Доказательств того, что Кузнецова И.Ю. после смерти Т.М.Ю. фактически приняла какое-либо наследство, оставшееся после ее смерти, как и доказательств стоимости такого наследственного имущества, суду не представлено.

Таким образом, наследников, принявших наследство после смерти Т.М.Ю., которые обязаны отвечать перед кредитором по неисполненным обязательствам умершего заемщика в порядке универсального правопреемства, не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая положения абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК, оснований для возложения на ответчика обязанности по погашению задолженности по кредитной карте наследодателя Т.М.Ю. не имеется, соответственно, суд отказывает истцу в удовлетворении его требований.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №... к Кузнецовой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника, – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2019 года.

    Судья:     З.В. Янышева

2-1544/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Кузнецова Ирина Юрьевна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Янышева Зоя Владимировна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.kmr.sudrf.ru
19.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2019Передача материалов судье
20.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2019Подготовка дела (собеседование)
10.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2019Судебное заседание
31.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2020Дело оформлено
12.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее