Решение по делу № 2-1838/2016 от 09.06.2016

дело № 2-1838/16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июня 2016 года                         город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епанешниковой действующей за себя и за несовершеннолетних Епанешникова , Епанешникова к Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в СО «Смычка» в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Епанешниковы Р.И., В.С., В.С. обратились с иском к Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района (далее по тексту – ЗИП) о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в садоводческом обществе «Смычка», в обоснование указав, что Епанешниковой Т.З. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Номер обезличена от Дата обезличена был предоставлен земельный участок площадью га в садовом обществе « ». Дата обезличена ФИО1 умерла. Наследство после смерти ФИО1 принял сын Епанешников С.В. Дата обезличена ФИО2 умер. В наследство после смерти ФИО2 приняли истцы в равных долях по 1/3 доли. Однако оформить данный участок не успели. Просит признать право пожизненного наследуемого владения в равных частях по 1/3 доли на земельный участок в СО «Смычка» в порядке наследования после смерти ФИО1, ФИО2

В судебном заседании представитель истца Епанешниковой Р.И. исковые требования поддержал. Истцы Епанешниковы В.С., В.С. не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ЗИП Елабужского муниципального района в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 ФЗ от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно Основам земельного законодательства Союза ССР и союзных республик от 1968 года, Земельному кодексу РСФСР 1970 года, земля в СССР состояла в исключительной собственности государства и предоставлялась только в пользование.

Согласно ст.ст.4, 6 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. № 374-1 «О земельной реформе» в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки. Для строительства дач, гаражей, а также индивидуальной предпринимательской деятельности и иного, не запрещенного законом использования, земельные участки предоставляются гражданам в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду.

Частью 1 ст.49 Основ Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года было предусмотрено, что земельные участки предоставляются гражданам в пожизненное наследуемое владение или в пользование для производства сельскохозяйственной продукции, в том числе для ведения подсобного хозяйства и садоводства, для возведения и использования жилых домов и иных строений на праве собственности, а также для удовлетворения других нужд, предусмотренных законодательными актами.

На основании Указа Президента РФ от 23 апреля 1993 года № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» местные администрации принимали решение о перерегистрации ранее предоставленных в пользование гражданам земельных участков. Форма предоставления земельных участков (собственность, пожизненное наследуемое владение или аренда) определялась по желанию граждан.

ФИО1 владела предоставленным ей земельным участком и являлась членом СО «Смычка» с Дата обезличена до момента смерти. Наследником принявшим наследство в виде земельного участка в СО «Смычка» являлся ее сын ФИО2, который умер Дата обезличена. Наследниками принявшими наследство после смерти ФИО2 стали истцы. Спорный земельный участок у ФИО1 и С.В. не истребовали, о незаконном владении земельным участком не заявляли, на незаконность предоставления земельного участка не ссылались, право пользования земельным участком не оспаривали.

Земельный участок, находившийся в государственной собственности, мог быть предоставлен гражданам, в соответствии с действовавшим законодательством, решением кооператива. На основании такого решения возникало вещное право на участок. При этом акты органов государственной власти или органов местного самоуправления не издавались. А органы местного самоуправления предоставляли земельные участки на праве постоянного пользования не гражданам – членам организаций, а самим организациям при их создании. Поэтому акт местного самоуправления, выдаваемый гражданам, носил не правоустанавливающий, а правоподтверждающий характер.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельный участок был предоставлен ФИО1 в установленном законом порядке, она являлась членом СО «Смычка», с момента предоставления земельного участка и до момента смерти владела и пользовалась данным участком на праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ, каждая сторона должна представить доказательства в обоснование требований, на которые она ссылается.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником после смерти ФИО1, умершей Дата обезличена, стал ФИО2

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследниками после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена, стали истцы.

В соответствии с ч. 1 ст.1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 266 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемым по наследству.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 и ФИО2 открылось наследство, состоящее из права собственности на земельный участком, расположенным по адресу: ...... СО «Смычка».

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено, что истцы являются наследниками умершего ФИО2

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании также установлено, что истцы после смерти ФИО1 и С.В. взяли на себя бремя содержания спорного имущества, платили земельный налог, взносы в СО «Смычка», что свидетельствует о фактическом принятии им указанного наследства в порядке и сроки, установленные ст.1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права в порядке наследования.

Принимая во внимание то, что срок принятия наследства истек, истцы в установленный законом срок приняли наследство, в соответствии со ст.1152 ГК РФ они считаются принявшими все наследство, соответственно, за истцами как за наследниками, вступившими в права наследования после смерти ФИО1 и С.В., может быть признано пожизненного наследуемого владения на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Епанешниковой действующей за себя и за несовершеннолетних Епанешникова , Епанешникова – удовлетворить.

Признать за Епанешниковой , Епанешниковым , Епанешниковым право пожизненного наследуемого владения в равных долях по доли каждому на земельный участок в порядке наследования, после смерти ФИО1 умершей Дата обезличена, ФИО2, умершего Дата обезличена, площадью 0 га, расположенный по адресу: ......, садовое общество « ».

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: