Решение по делу № 2-408/2019 от 10.06.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2019г.          <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Г.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице Абонентского пункта в <адрес> (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала») о признании начисленного размера задолженности по оплате за природный газ в сумме 43040,95 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным и снять данную задолженность с его лицевого счета,

с участием представителя истца адвоката ФИО3 и представителя ответчика ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

                 УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице Абонентского пункта в <адрес> (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала») о признании начисленного размера задолженности по оплате за природный газ в сумме 43040,95 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным и снять данную задолженность с его лицевого счета, со ссылкой, что ответчик незаконно производил начисление по нормативам потребления, в то время, когда у него имеется установленный в мате 2017 году исправный счетчик СГБ G-4-1 с заводским номером 04861291 год выпуска 2016 год, со сроком действия до 2016 года, без нарушений пломб.

Оспаривая начисление, приводит расчет, произведенный им исходя из показаний ПУГ за данный период, согласно которому стоимость потребленного им газа за данный период составляет 36 862,53 руб, а им за данный период уплачено 35 780 руб, а долг за ним составляет 245,56 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Его представитель ФИО3 заявил, что иск им поддерживается, заявил, что счетчик, установленный в домовладении истца, является исправным, а потому начисление за потребленный газ ответчик должен был производить по его показаниям, а не по нормативам потребления, после установки нового счетчика он устно обращался к ответчику с просьбой опломбировать его, считал доводы представителя ответчика, что за период с марта 2017 года, то есть с момента установки счетчика в марте 2017 года до опломбирования в апреле 2018 года также должно быть начисление по его показаниям, поскольку контролер знал, что истец установил новый счетчик и данный счетчик не имеет внешнего вмешательства и каких-либо нарушений.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признал, заявил, что истец после дачи истцу согласования на демонтаж старого счетчика, снял его, установил новый счетчик в марте 2017 года, но без участия представителя поставщика газа, после этого он не сообщил поставщику газа, что он установил новый счетчик и имеется необходимость его опломбирования, на опломбирование им заявление было подано только ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ его счетчик был опломбирован, о чем имеется акт опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ. Заявил, что п. 27 Правил поставки газа определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

В связи с этим до опломбирования начисление произведено по нормативам потребления, а после установки и представления показаний - по его показаниям счетчика, что следует из информационного листка.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд не находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что истец является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа, поставляемого в дом истца по адресу: РД, <адрес>.

Из информационного листка на абонента ФИО1 следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ до апреля 2018 года включительно, за потребленный истцом газ начисление ответчиком произведено по нормативам потребления, а после и до ДД.ММ.ГГГГ путем корректировок после представления сведений о показаниях счетчика- по его показаниям.

Ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2018 года начисление произведено по нормативам потребления в связи с тем, что, несмотря на установку нового счетчика в марте 2017 года без представителя поставщика газа, то есть ответчика, с заявлением о его опломбировании к поставщику газа до ДД.ММ.ГГГГ не обращался. Такое обращение от него было ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным ответчиком заявлением от ФИО1 и согласно акту опломбирования прибора учета газа, он опломбирован ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307 утверждены Правила поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан (далее Правила).

Согласно п. 40 указанных Правил, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно ст. 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно п. 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям приборов учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

в) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с п. 27 Правил, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединяется к газопроводу.

Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.

Согласно п. 29 указанных Правил, демонтаж прибора учета газа для проведения поверки или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования. Демонтаж производится в присутствии поставщика газа, который снимает показания прибора учета газа и проверяет сохранность пломб на момент демонтажа прибора учета газа.

Указанными Правилами предусмотрена также обязанность поставщика газа осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки. Первичная установка пломбы осуществляется за счет поставщика газа, последующие (в том числе при восстановлении прибора учета газа после проведения госповерки или ремонта) оплачивается абонентом (п. 22 подпункт "б" Правил).

Поскольку установлено, что истец новый действующий счетчик установил в марте 2017 года без участия представителя поставщика газа, то есть ответчика, и он с заявлением (заявкой) о его опломбировании к поставщику газа обратился только ДД.ММ.ГГГГ, и согласно акту опломбирования прибора учета газа, он опломбирован ДД.ММ.ГГГГ, то есть на следующий день, суд приходит к выводу, что ответчиком начисление за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2018 года правильно произведено по нормативам потребления.

После опломбирования ДД.ММ.ГГГГ счетчика и представления сведений о его показаниях, начисление произведено по его показаниям (с представлением показаний произведена корректировка), что соответствует требованиям п.п.24, 25 и 27 Правил.

Согласно информационным листкам, представленным истцом от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начисленная истцу задолженность составляет 38 799,40 руб., а после представления показаний 7552 куб.м и внесения их в базу, с начисленной задолженности сняты 2 759,46 руб. и по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, после корректировки, задолженность согласно информационному листку, представленному представителем ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 36 039,94 руб., а не 43040,95 руб., как того требует истец.

Суд считает, что сумма начисленной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 36 039,94 руб. является правильной.

В связи с вышеизложенным, суд не усматривает оснований для признания начисленной истцу задолженности за потребленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконной, а потому не усматривает и основания для удовлетворения иска.

Истец по настоящему делу освобожден от уплаты госпошлины, поскольку его требования вытекают из положений Закона « О защите прав потребителей».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице Абонентского пункта <адрес> о признании начисленного размера задолженности по оплате за природный газ в сумме 43040,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным и снять данную задолженность с его лицевого счета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                Г.И. Шихгереев