Решение по делу № 11-98/2016 от 05.09.2016

Мировой судья Щипанов И.А.

Дело № 11-98/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воркута Республики Коми 20 сентября 2016 года

Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Муравьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к Бойко А.А., Бойко А.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в связи с поступившей апелляционной жалобой Бойко А.А. на решение мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты от 03 марта 2016 по делу № 2-468/2016, которым исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» удовлетворены:

- взыскана солидарно с Бойко А.А., Бойко А.А. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» задолженность по договору займа в размере 37983, 54 руб.;

- взыскана с Бойко А.А. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» госпошлина в сумме 669,75 руб.;

- взыскана с Бойко А.А. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» госпошлина в сумме 669,75 руб.;

установил:

Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» обратилась с иском к Бойко А.А., Бойко А.А. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа за период пользования займом с 05.04.2014 по 17.08.2015 в сумме 37983,56 руб., госпошлины – 1339,50 руб.

В обоснование требований указано, что 05.04.2012 между истцом и ответчиком Бойко А.А. был заключен договор займа, по условиям которого Кооператив предоставил пайщику заем в сумме 43000,00 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом 18% годовых и обязательством уплаты членских взносов. В обеспечение исполнения Бойко А.А. обязательств по договору кооператив заключил договор поручительства с Бойко А.А. 11.06.2014 Решением Воркутинского городского суда вынесено решение о взыскании солидарно с Бойко Алисы А. и Бойко Алексея А. задолженности по договору займа только за период с 05.04.2012 по 04.04.2012, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по уплате процентов и членских взносов за период пользования займом с 05.04.2014 по 17.08.2015.

Мировым судьей принято вышеприведенное решение.

В судебное заседание стороны, извещенные о дате и времени разбирательства не явились, в связи с чем, по нормам ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Исследовав материалы дела, проверив решение мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы, суд считает решение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

Мировым судьей верно установлено, что между истцом и ответчиком Бойко А.А.. 05.04.2012 был заключен договор № 5800-1П о предоставлении займа в сумме 43000,00 руб. на срок до 15.04.2014 по 18% годовых. Указанным договором также предусмотрено внесение членских взносов в течение срока пользования займом, согласно графику платежей. Заем выдавался под обеспечение обязательства в виде поручительства Бойко А.А..

Решением Воркутинского городского суда РК от 11.06.2014 по делу № 2-505/2014 с Бойко А.А. и Бойко А.А. взыскана солидарно задолженность по договору займа, при этом взысканы проценты за пользование займом и неустойка, рассчитанные только по 04.04.2014. Поскольку сумма основного долга оплачена только 17.08.2015 и до этого момента заемщик пользуется суммой займа, соответственно начисление процентов, членских взносов и неустойки с 05.04.2014 по день погашения суммы долга правомерно и мировой судья обосновано пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, его выводы основаны на фактических обстоятельствах дела и нормах материального права. Расчет мирового судьи по процентам за пользование суммой займа, членским взносов и неустойки судом апелляционной инстанции проверен, произведен верно.

С учётом установленных обстоятельств дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи постановленного на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения, и всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных доказательств, оценка которым дана судом в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ,

определил:

Решение мирового судьи Паркового судебного участка города Воркуты от 03 марта 2016 года по делу № 2-468/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу Бойко А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова