дело № 2-254/19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 апреля 2019 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в состав судьи Радченко Ж.Н., с участием адвоката Околотиной Е.Ю., при секретаре Литвякове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.В. к Аникину А.А. о признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Романов А.В. обратился в суд к Аникину А.А. о признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры.
Истец в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 16)
Его адвокат Околотина Е.Ю. в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и показала, что Определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ сделка по отчуждению <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> его бабушкой Романовой Н.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ была признана недействительной. В сведениях Росреестра г. Долгопрудный указаны иные лица, в настоящее время не являющиеся собственниками квартиры, на основании этих данных нотариус отказал в оформлении наследства. В связи с изложенным, Романов А.В. просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Ответчик Аникин А.А. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований, сообщил, что Романова Н.А. является его родной сестрой, наследство после ее смерти он не принимал.
Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Московской области – в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на жилое помещение, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ скончалась Романова Н.А. (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.А. заключила договор дарения <данные изъяты> доли квартиры с Мицьо М.А.
Определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ сделка по отчуждению <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> была признана недействительной (л.д. 4).
Однако в связи с тем, что в сведениях Росреестра г. Долгопрудный указаны иные лица, в настоящее время не являющиеся собственниками квартиры, на основании этих данных нотариус отказал в оформлении наследства.
Согласно ответу нотариуса г. Долгопрудного Санкович С.В., наследником по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства является Романов А.В..
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. ст. 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Истец Романов А.В. обратилась в суд с иском о признании за ним, как за наследником по закону, право собственности на <данные изъяты> доли жилого помещения, находящееся по вышеуказанному адресу.
Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имуществ.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследник – Романов А.В. после смерти Романовой Н.А. принял наследство.
В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на <данные изъяты> жилого помещения – квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> – в порядке наследования за Романовой Н.А..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Романова А.В. к Аникину А.А. о признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры, удовлетворить.
Признать право собственности Романова А.В. на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца через Долгопрудненский городской суд.
Судья
Решение в окончательной форме принято 30 апреля 2019 года.
Судья