Решение по делу № 11-5/2020 от 03.12.2019

Дело № 2.2-5/2020                  Мотивированное определение от 21.01.2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2020 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Рыцаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по частной жалобе ЖК «Парковая-9» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля от 16.08.2019 которым постановлено:

«Исковое заявление ЖК «Парковая 9» к Носковой Марии Анатольевне, Носкову Алексею Вячеславовичу, Данилову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту жилья оставить без рассмотрения»,

у с т а н о в и л:

ЖК «Парковая 9» обратился в суд с иском к Носковой М.А., Носкову А.В., Данилову М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

В судебном заседании представитель ответчика Михайловская П.А. заявила ходатайство об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения, поскольку оно подписано и подано лицом, не имеющим на это полномочий. Полномочия Корневой С.В. как председателя жилищного кооператива, подписавшей исковое заявление, истекли 16.01.2018.

Представители истца Корнева С.В., Манакова С.А. в судебном заседании возражали против оставления иска без рассмотрения, поскольку 23.12.2017 на заседания Правления полномочия председателя были продлены на 2 года – до 2020 года. Также указали, что 31.01.2018 было избрано новое Правление, председателем была выбрана Корнева С.В.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда, поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи по доводам частной жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи отмене по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, мировой судья исходил из того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим на это полномочий.

    Указанный вывод суд считает ошибочным, поскольку он не соответствует обстоятельствам дела.

    В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

    Согласно части 1, пункту 2 части 2 статьи 119 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива. Председатель правления жилищного кооператива без доверенности действует от имени кооператива, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

    На основании протокола об учреждении юридического лица от 16 января 2016 года № 1, председателем правления кооператива указана Корнева С.В. На основании Протокола заседания Правления ЖК «Парковая 9» от 17.01.2017 № 1 председателем правления ЖК «Парковая 9» выбрана Корнева С.В. /л.д.46-48/.

    Данное исковое заявление поступило к мировому судье 23.04.2019 и подписано председателем Жилищного кооператива «Парковая 9» - Корневой С.В.

    Срок полномочий правления и председателя кооператива, избранных 16 января 2016 года, истекал 16 января 2018 года.

    Как следует из материалов дела, 23 декабря 2017 года /л.д. 49/ состоялось заседание правления кооператива, на котором принято решение о продлении полномочий Корневой С.В. еще на два года до 2020 года.

    Решение принято полномочным органом, по вопросу, который относится к его компетенции. Указание на продление полномочий вместо избрания существа принятого решения не меняет.

    Правлением кооператива принято решение о наделении Корневой С.В. полномочиями председателя кооператива. В связи с этим, 23 апреля 2019 года Корнева С.В. имела полномочия от имени кооператива подавать и подписывать настоящее исковое заявление.

    По изложенным мотивам суд считает, что оснований оставлять исковое заявление без рассмотрения у мирового судьи не было, определение подлежит отмене, ходатайство оставлению без удовлетворения, а дело направлению мировому судье судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля для рассмотрения по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г.Ярославля от 16 августа 2019 года отменить, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении ходатайства представителя Носковой Марии Анатольевны по ордеру адвоката Михайловской Полины об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать.

Гражданское дело по иску Жилищного кооператива «Парковая 9» к Носковой Марии Анатольевне, Носкову Алексею Вячеславовичу, Данилову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту жилья направить мировому судье судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля для рассмотрения по существу.

Судья                         Т.В.Пивоварова