Решение по делу № 5-35/2020 от 08.06.2020

Дело №5-35/2020                                                          УИД 42RS0027-01-2020-000232-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Тяжинский                                                    08 июня 2020 года

Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Кравченко Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Воронкова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Воронкова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

установил:

Воронкову Д.С. вменяется мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в пгт. Итатский Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

06.06.2020 в 17 час. 22 минуты Воронков Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по ул. Вологодская в пгт. Итатский Тяжинского района Кемеровской области, нарушал общественный порядок, выраженный в явном неуважение к обществу: кричал, выражался нецензурной бранью, оскорбительными приставанием к гр. ФИО, на уговоры прекратить, не реагировал.

Воронков Д.С. в судебном заседании вину признал, пояснил, что он пришел домой, а его сожительница, с которой он проживает совместно в указанном доме около трех лет, имеют совместного ребенка, не пускала его в дом, он стал стучать в дверь, она ему не открыла, тогда он выразился в ее адрес грубой нецензурной бранью. Никого постороннего во дворе дома не находилось, его дом расположен, как отдельное строение. Ему замечания никто не делал.

В подтверждение вины Воронкова Д.С. в качестве доказательств представлены:

- протоколом об административном правонарушении №42 АП 001279 от 06.06.2020, согласно которому 06.06.2020 в 17 час. 22 минуты Воронков Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, по ул. Вологодская в пгт. Итатский Тяжинского района Кемеровской области, нарушал общественный порядок, выраженный в явном неуважение к обществу: кричал, выражался нецензурной бранью, оскорбительными приставанием к гр. ФИО, на уговоры прекратить, не реагировал.

- рапортом о принятом сообщении от 06.06.2020;

- объяснением ФИО, из которого следует, что 06.06.2020 около 17 часов 20 минут пришел ее сожитель Воронков Д.С. в состоянии алкогольного опьянения, она его домой не пустила, на что он начал кричать и выражаться нецензурной бранью.

- объяснением ФИО, из которого следует, что 06.06.2020 она находилась у подруги ФИО, около 17 часов 20 минут пришел ее сожитель Воронков Д.С., в состоянии алкогольного опьянения и начал выражаться в их адрес нецензурной бранью, так как Диана его не пустила.

Анализируя представленные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Воронкова Д.С. в совершении вмененного административного правонарушения не доказана.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту, не могут быть квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Воронкова Д.С. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ явилось то обстоятельство, что он 06.06.2020 придя к себе домой, не смог войти в квартиру, так как его не впустила сожительница, в связи с чем, между ним и ФИО произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе, которой Воронков Д.С. выражался в адрес потерпевшей нецензурной бранью. ФИО вызвала полицию, так как опасалась, что Воронков Д.С. войдет в дом.

Тот факт, что в доме находилась ФИО, которая слышала нецензурную брань в адрес ФИО, не может расцениваться, как нарушение общественного порядка, поскольку Воронков не видел, что в доме, помимо его сожительницы, находится постороннее лицо, поскольку его действия были направлены против ФИО.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При таких установленных судом обстоятельствах согласиться с обоснованностью привлечения Воронкова Д.С. к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства нельзя, так как состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в его действиях явно отсутствует.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Воронкова Д.С. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тяжинский районный суд.

    Судья: