Решение по делу № 5-169/2019 от 19.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск, пр. Гагарина, 15                                                      19 марта 2019 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков Р.В., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности - Доровских В.А.,

при секретаре Хомяковой К.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Доровских В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20:40 Доровских В.А., находясь в общественном месте - в подъезде <адрес>,выражался грубой нецензурной бранью в адрес другого лица, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Доровских В.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что действительно нарушил общественный порядок при указанных выше обстоятельствах.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения Доровским В.А. вменяемого правонарушения подтверждается признательными показаниями правонарушителя, а также исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО5, письменными объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:40 Доровских В.А., находясь в общественном месте - в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес другого лица, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем был доставлен в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску.

Сотрудник полиции ФИО5 и свидетели ФИО6, ФИО7 оснований для оговора Доровских В.А. не имеют, изложенные ими сведения последовательны, согласуются с материалами дела, поэтому судом приняты во внимание. Оснований у Доровских В.А. для самооговора суд также не усматривает.

Учитывая все установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что мотивом противоправного поведения Доровских В.А. был именно хулиганский.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд принимает во внимание признание Доровских В.А. вины в содеянном, престарелый возраст правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Доровских В.А. наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Доровских В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного ареста исчислять Доровских В.А. с 23:35 18 марта 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Судья                                        Р.В. Новиков