Решение от 02.03.2020 по делу № 2-121/2020 от 22.01.2020

Дело № 2-121/2020

64RS0022-01-2020-000062-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2020 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при секретаре Шиховцевой Е.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Попандопуло Н.Х.,

ответчика Хлебникова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кировского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Саратовской области, Борисовой М.Г., Елековой Т.Н., Хлебникову В.Ф., Хлебникову С.Ф., Иконниковой Е.Ф., Иконникову Н.Н., Егорову В.Е., Нургалиеву А.Т., Кагаковой Л.В., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, МРИ ФНС № по Саратовской области, администрация Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

администрация Кировского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие умершим <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указывает, что в период с 1992 года по 1998 год на территории Марксовского муниципального района Саратовской области, в результате проведения земельной реформы в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы» от 27 декабря 1991 года № 323, Постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29 декабря 1991 года № 86 и «Положением о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» от 04 сентября 1992 года, были предоставлены гражданам земельные участки в общую долевую собственность. Постановлением администрации Марксовского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель товариществу с ограниченной ответственностью «Кривовский» и постановлением администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № в общую долевую собственность бесплатно предоставлялись земли, общей площадью 7080 га., соответственно 9,5 га, из них 8,0 га пашни и 1,5 га выгонов. Собственниками невостребованных долей согласно вышеуказанного постановления являются в том числе вышеуказанные умершие граждане.

Администрация Кировского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ опубликовала в газете «Воложка» сообщение о невостребованных земельных долях с указанием собственников бывшего совхоза «Кривовский» ТОО «Кривовский». В указанном сообщении собственникам земельных долей было предложено обратиться в администрацию Марксовского муниципального района Саратовской области с заявлением о желании воспользоваться имущественным правом, своей земельной долей. От наследников умерших собственников земельных долей заявлений о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности в администрацию Марксовского муниципального района Саратовской области не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Воложка» № истцом было объявлено о проведении общего собрания участников долевой собственности ТОО «Кривовский», повестка дня: «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными». ДД.ММ.ГГГГ собрание признано несостоявшимся. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Кировского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей бывшего совхоза «Кривовский» ТОО «Кривовский» утвержден список невостребованных земельных долей в количестве – 68 человек.

Поскольку часть земельных участков не используется, это приводит к снижению плодородия почвы, зарастанию деревьями и кустарниками, сорными растениями, понижению достигнутого уровня мелиорации, не вовлечению земель в сельскохозяйственный и гражданско-правовой оборот, что в целом негативно отражается на земле как важнейшем компоненте окружающей среды и как средстве производства в сельском хозяйстве. С учетом уточнений, просит суд признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, расположенные на территории бывшего совхоза «Кривовский» ТОО «Кривовский» Марксовского района Саратовской области из земель сельскохозяйственного назначения площадью 161,5 га в счет 17 невостребованных земельных долей (из расчета 1 доля = 9,5 га, в том числе: 8,0 га пашни и 1,5 га пастбищ), находящиеся в собственности следующих умерших граждан: <данные изъяты> в размере 1/719 долей каждого, в праве общей долевой собственности, местоположение земельного участка: <адрес> кадастровый номер единого землепользования №, а также прекратить право собственности указанных граждан на земельные доли в размере 1/719 долей каждого, в праве общей долевой собственности, в размере 9,5 га, в том числе: 8,0 га пашни и 1,5 га пастбищ, из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение земельного участка: <адрес> кадастровый номер единого землепользования №.

Определением Марксовского городского суда Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков были привлечены наследники Борисова М.Г., Елекова Т.Н., Хлебников В.Ф., Хлебников С.Ф., Иконникова Е.Ф., Иконников Н.Н., Егоров В.Е., Нургалиев А.Т., Кагакова Л.В.

Представитель истца в судебном заседании – Попандопуло Н.Х., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не поддержала в отношении земельной доли принадлежащей ФИО1 и ФИО2 в остальном исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли умерших: <данные изъяты>

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о дне судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, сведений о причине неявки не представил.

Ответчики Борисова М.Г., Елекова Т.Н., Хлебников С.Ф., Иконникова Е.Ф., Нургалиев А.Т., Кагакова Л.В. извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставили.

Ответчик Иконников Н.Н. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в телефонограмме адресованной суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями администрации Кировского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области согласен.

Ответчик Егоров В.Е. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, исковые требования признает.

Ответчик Хлебников В.Ф. в судебном заседании с исковыми требованиями администрации Кировского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области согласен.

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, администрация Марксовского муниципального района Саратовской области о дне судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, сведений о причине неявки не представили.

Представитель третьего лица – МРИ ФНС № по Саратовской области по доверенности Курышева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседании участников судебного разбирательства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

    С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как следует из материалов дела, в период с 1992 года по 1998 год на территории Марксовского муниципального района Саратовской области, в результате проведения земельной реформы в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы» от 27 декабря 1991 года № 323, постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29 декабря 1991 года № 86 и «Положением о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» от ДД.ММ.ГГГГ, были предоставлены гражданам земельные доли в общую долевую собственность.

Постановлением администрации Марксовского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель товариществу с ограниченной ответственностью «Кривовский» в коллективно-совместную собственность» предоставлен земельный участок общей площадью 7080 га, из них: 8,0 га пашни и 1,5 га выгонов (л.д.17).

    Как усматривается из материалов дела, на территории бывшего совхоза «Кривовский» ТОО «Кривовский» Марксовского района Саратовской области имеются земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на долю в общей собственности на земельный участок.

Согласно положению п.5 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

С момента публикации списков ответчиками возражений в администрацию не представлено.

Кировское муниципальное образование Марксовского муниципального района Саратовской области, руководствуясь положениями статей 14,14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ДД.ММ.ГГГГ дало объявление в газету «Воложка» № о проведении общего собрания участников долевой собственности бывшего совхоза «Кривовский» ТОО «Кривовский» с повесткой дня: «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными». ДД.ММ.ГГГГ собрание признано несостоявшимся. Принятое решение оформлено протоколом.

    В силу п. 28 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131 – ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относится содействие в развитии сельскохозяйственного производства, создание условий для развития малого и среднего предпринимательства.

Согласно статье 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным, формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Постановлением администрации Кировского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список лиц, земельные доли которых в праве на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего совхоза «Кривовский» ТОО «Кривовский» на территории Кировского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, относятся к невостребованным земельным долям.

Собственниками указанных невостребованных долей согласно постановлению администрации Кировского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № по 9,5 га являются в том числе и умершие: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: <адрес> - умер ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила Борисова М.Г., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила Елекова Т.Н., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила <данные изъяты>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, после нее в наследство вступил <данные изъяты>, который умер ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступили Хлебников В.Ф. и Хлебников С.Ф., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила Иконникова Е.Ф., которая оформила право собственности на земельную долю, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил Иконников Н.Н., который оформил право собственности на земельную долю, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил Егоров В.Е., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил Нургалиев А.Т., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по адресу: <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила Кагакова Л.В..

Наследников после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа г. Маркса и Марксовского района Саратовской области Шевченко Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ №; сообщением нотариуса нотариального округа г. Маркса и Марксовского района Саратовской области Горбушиной А.К. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.120-121).

Согласно выпискам из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером № вышеуказанными гражданами не зарегистрировано. (л.д.46-48).

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Воложка» № в соответствии с распоряжением Правительства Саратовской области от 01 марта 2003 года № 50-Пр «Об утверждении перечня средств массовой информации», администрацией Кировского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области было опубликовано объявление о невостребованных земельных долях с указанием их собственников бывшего совхоза «Кривовский» ТОО «Кривовский» (л.д.15).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.

В силу п. 25 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131 – ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится создание условий для развития сельскохозяйственного производства в поселениях, расширения рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, содействие развитию малого и среднего предпринимательства.

    Как усматривается из материалов дела, на территории бывшего совхоза «Кривовский» ТОО «Кривовский» Марксовского района Саратовской области имеются земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на долю в общей собственности на земельный участок, наследственные права не нарушены.

Администрация Кировского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ в газете «Воложка» № объявила о проведении общего собрания участников долевой собственности ТОО «Кривовский», повестка дня: «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными» (л.д. 16 оборот).

Собрание собственников земельных долей по спорному земельному участку признано несостоявшимся, поскольку количество присутствовавших составило мене 20 % от общего числа собственников, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием собственников опубликовано в средствах массовой информации.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истцом соблюдены условия для обращения в суд с заявлением о признании права собственности муниципального района на спорные земельные участки.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила <данные изъяты>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, после нее в наследство вступил <данные изъяты>, который умер ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступили Хлебников В.Ф. и Хлебников С.Ф., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по адресу: <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения подтверждаются пояснениями представителя истца, записями акта о смерти (л.д. 99-115).

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии с абз.4 ст.4 ФЗ от 18 июня 2001 года № 78 – ФЗ «О землеустройстве» (в ред. от 22 октября 2014 года) - основанием проведения землеустройства может являться судебное решение.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 161,5 ░░ ░ ░░░░ 17 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ = 9,5 ░░, ░ ░░░ ░░░░░: 8,0 ░░ ░░░░░ ░ 1,5 ░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 1/719 ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ №

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/719 ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 9,5 ░░, ░ ░░░ ░░░░░: 8,0 ░░ ░░░░░ ░ 1,5 ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░.