Решение по делу № 2-1700/2019 от 28.05.2019

Дело № 2-1700/2019

39RS0004-01-2019-001755-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» августа 2019 года

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего судьи: Кулаковой Н.В.

при секретаре: Иванченко В.О.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску: Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области к Васильевой-Данишевской Марии Александровне о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение,

установил:

Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области обратилось в суд с иском, в котором указало, что в связи с поступлением обращения гражданина по вопросу установления факта переустройства и перепланировки жилого помещения, приказом министра регионального контроля Калининградской области была назначена проверка с целью установления фактов, изложенных в обращении. Однако, проверить факт перепланировки не представилось возможным, поскольку доступ к проверяемой квартире собственником предоставлен не был.

На основании обращения Невзоровой Е.В., поступившего в адрес Министерства ДД.ММ.ГГГГ, Министерство в рамках своей компетенции издало приказ от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки в отношении физического лица Васильевой-Данишевской М.А. с целью проверки доводов обращения жильцов МКД по вопросу порядка перепланировки и переустройства жилых помещений <адрес>.

Проверка была назначена на ДД.ММ.ГГГГ. Приказ с указанием даты и времени проведения проверки был направлен почтой заказным письмом с уведомлением по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>, и по адресу проведения проверки: <адрес>. Копия приказа получена адресатом по месту регистрации ДД.ММ.ГГГГ, то есть до проведения проверки.

Должностное лицо Департамента жилищного контроля и надзора Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской областиДД.ММ.ГГГГ в назначенное время прибыло к квартире № МКД, однако, доступ в квартиру предоставлен не был, в связи с чем, провести осмотр квартиры для установления факта переустройства и перепланировки жилого помещения не представилось возможным, о чем был составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Незаконные действия (бездействие) собственника квартиры по непредставлению сотруднику Министерства доступа в свою квартиру для проведения проверки жилого помещения и оценки характера и объема произведенных работ по перепланировке (переоборудованию) квартиры, препятствуют в осуществлении Министерством возложенных на него действующим законодательством полномочий, в том числе законному праву на проведение инспекционного обследования и проверки жилого помещения, предусмотренного Положением № 484 в части соблюдением правил пользования жилыми помещениями и соблюдением порядка проведения перепланировки и (или) переустройства жилых помещений в жилых домах.

Поскольку самовольно произведенная перепланировка может повлечь за собой нарушения прав и законных интересов либо создать угрозу жизни и здоровью граждан проживающих в МКД, препятствуя доступу в квартиру сотрудникам Министерства, ответчик злоупотребляет своими правами, нарушая тем самым, права истца, как контролирующей организации, в рамках, возложенных на нее функций. При этом только посредствам осмотра квартиры Министерство может оценить состояние жилого помещения и исполнить возложенные на него функции. Следовательно, Министерству необходимо разрешение на проникновение в жилище без согласия собственника, с целью реализации своих полномочий предусмотренных ЖК РФ, для выполнения возложенных на него обязанностей в целях пресечения нарушения прав и законных интересов проживающих в МКД граждан.

С учетом изложенного, просило обязать Васильеву-Данишевскую М.А. предоставить доступ в <адрес> должностным лицам Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области для проведения проверки и составления акта проверки на предмет выявления нарушенных требований содержания и использования, а также самовольных перепланировки и переоборудования жилого помещения.

В судебное заседание представитель Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области по доверенности Неделькина Т.О. представила заявление от представителя Министерства по доверенности Михалева Н.А. об отказе от иска, всвязи с предоставлением ответчиком доступа в жилое помещение в добровольном порядке.

Пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ ей и Михалеву Н.А. понятны, о чем указано в заявлении.

Ответчик Васильева-Данишевская М.А., ее представитель по доверенности Левенкова Л.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

Третьи лица -Невзорова Е.В., представитель ООО «УК «Комфорт-Сервис»в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, обозрев приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверки органом государственного контроля (надзора) от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

     Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителям Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области от иска, предъявленного к Васильевой-Данишевской Марии Александровне о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> должностным лицам Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области для проведения проверки и составления акта проверки на предмет выявленных нарушенных требований содержания и использования, а также самовольных перепланировки и переоборудования жилого помещения, производство по делу № 2-1700/2019 года - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья: Н.В. Кулакова

2-1700/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Министерство регионального котроля Калининградской области
Ответчики
Васильева-Данишевская Мария Александровна
Другие
Невзорова Елена Владимировна
ООО «УК «Комфорт-Сервис»
Суд
Московский районный суд г. Калининград
Судья
Кулакова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
moskovsky.kln.sudrf.ru
01.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2020Передача материалов судье
01.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.04.2020Предварительное судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
01.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее