Решение по делу № 2-363/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-363/19

Уникальный идентификатор дела № 42RS0021-01-2019-000567-66

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Крапивинский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего Иванова С.В.

При секретаре Мусияченко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Крапивинский 02.12.2019 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к Кузнецовой Н.А., Сыровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к Кузнецовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ПАО Сбербанк и К... г. был заключен кредитный договор №.. . Во исполнение п.1.1. договора кредитор предоставил заемщику сумме 437000,00 рублей под 25,05% годовых на срок по.. г. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.3.1. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

Несмотря на принятые на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

По состоянию на.. г. размер задолженности по кредитному договору №.. от.. г. составляет 488 262 рубля 14 копеек, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 417307,83 руб.,

- просроченные проценты - 52154,52 руб.,

- неустойка за просроченные проценты - 18799,79 руб.

Указывают, что заемщик К. умер. Предполагаемым наследником после его смерти является жена Кузнецова Н.А., которая в случае принятия наследства отвечает по долгам заемщика.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы ст.ст.309, 810, 811, 819 ГК РФ просили взыскать с Кузнецовой Н.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору №.. от.. г. в размере 488 262 рубля 14 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 082,62 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Кузнецова Н.А. в ходе подготовки к судебному разбирательству исковые требования не признала в полном объеме, поскольку с.. г. брак между ней и К. был прекращен. В судебное заседание не явилась, согласно записи акта о смерти № … от.. г., выданной ОЗАГС Крапивинского района Кемеровской области Кузнецова Н.А. умерла.. г.

Определением Крапивинского районного суда Кемеровской области от … г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Сырова Н.А.

Ответчик Сырова Н.А., в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что.. г. между ПАО Сбербанк и К. заключен кредитный договор №.. Во исполнение п.1.1. договора кредитор предоставил заемщику сумме 437000,00 рублей под 25,05% годовых на срок по … г. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.3.1. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита (л.д.7-17).

К. умер.. г., что подтверждается свидетельством о смерти.. от.. г., выданным ОЗАГС Крапивинского района Кемеровской области (л.д.6).

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство заемщика К., возникающее из кредитного договора от.. г., носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 указанного Постановления).

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов гражданского дела следует, что Кузнецова Н.А. приходится бывшей супругой умершего К. Сырова Н.А. предполагаемой матерью умершего К.

В силу положений ст.1142 ГК РФ Кузнецова Н.А. и Сырова Н.А. относятся к числу наследников по закону первой очереди после смерти К.

Между тем, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ни Кузнецова Н.А., ни Сырова Н.А. наследство после смерти матери не принимали.

Так, согласно свидетельства о расторжении брака.. выданного ОЗАГС Крапивинского района Кемеровской области.. г. брак между К. и Кузнецовой Н.А. прекращен.. г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Крапивинского района Кемеровской области от.. г., о чем.. г. составлена запись акта о расторжении брака №..

Согласно сообщения нотариуса Крапивинского нотариального округа Я. №.. от.. г. в делах нотариальной конторы не имеется наследственного дела на умершего.. г. К.,.. года рождения. Наследники умершего за оформлением наследства не обращались, в том числе и государство.

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений от.. г. №.. у К.,.. г.р., отсутствуют объекты недвижимого имущества на территории Управления Росреестра по Кемеровской области - Кузбассу.

Не содержится сведений об открытии наследственного дела к имуществу К. и в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ.

Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. На основании ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Из ответов на судебные запросы, выполненные по ходатайству истца, следует, что движимого или недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю К. на день его смерти, последовавшей.. г., не имеется.

Так, согласно ответа начальника филиала №10 БТИ г. Ленинска-Кузнецкого ГБУ Кемеровской области №.. от.. г. сведений о зарегистрированных объектах недвижимости за К., Кузнецовой Н.А. не располагает.

Согласно ответа ГУ МВД России по Кемеровской области №.. от.. г. согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на.. г., за К.,.. года рождения с.. г. по настоящее время зарегистрирован автомобиль …, за Кузнецовой Н.А.,.. автомототранспортные средства в подразделениях ГИБДД МВД РФ в настоящее время не зарегистрированы.

Таким образом, судом не установлено, а истцом в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств наличия у умершего К. наследственного имущества, к которому могут быть предъявлены требования кредитора. Представленные в материалы дела доказательствами свидетельствуют о том, что наследственное имущество отсутствует, наследников, принявших имущество, не имеется.

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО Сбербанк не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к Кузнецовой Н.А., Сыровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника по состоянию на.. г. в размере 488 262,14 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 8 082,62 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято.. года.

Председательствующий:     С.В. Иванов